Рішення
від 21.08.2007 по справі 8554-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8554-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108

РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2007Справа №2-9/8554-2007

За позовом ЗАТ "Східно-Кримська енергетична компанія", м.Сімферополь

До відповідача ТОВ "Крименергосервіс 2004", Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне

Про стягнення 30 511,12 грн.  

                                                                                                                Суддя Н.С. Пєтухова     

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  –  Федосова Л.І. – заст.. голови, дов. пост. №03/1159 від 08.08.2007 р.              

Від відповідача  –   Халюкова Є.Ю. – пред-к, дов. пост. №2-2007 від 04.01.2007 р.   

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 30 511,12 грн. заборгованості, у тому числі 29264,93 грн. основного боргу|обов'язку|, 901,08 грн. пені, 3% річних у сумі 157,58грн., 187,53 грн. індексу інфляції.

Відповідач проти позову не заперечує, признає заборгованість у повному обсязі у відзиву на позов вих. №10/244 від 21.08.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,   суд –

В с т а н о в и в:

02.10.2006 р. між сторонами був укладений договір про постачання електроенергії №103-Е/06.

Згідно п.2.3.3 даного договору відповідач зобов'язався оплачувати вартість електроенергії згідно з порядком розрахунків та акту зняття показів засобів обліку електроенергії згідно умов договору та додаткам до договору.

Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідач у відповідності  до умов даного договору, розрахунки з позивачем своєчасно не проводив, у зв'язку з чим за відповідачем склалась заборгованість з грудня 2006 р. по березень 2007 р. у сумі 29264,93грн.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу у розміру 29264,93грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги  позивача у частині стягнення індексу інфляції за період з грудня 2006 р. по квітень 2007 р. підлягають задоволенню у сумі 187,53 грн.

Позовні вимоги  позивача у частині стягнення 3% річних за період з 21.01.2007р. по 10.05.2007 р. підлягають задоволенню у сумі 157,58 грн.

Крім того, позивач відповідно до пункту 4.2.1 договору №103-Е/06 просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.01.2007р. по 10.05.2007 р. у розміру 901,08 грн. Розрахунок пені позивачем був призведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ.

Позовні вимоги| позивача у частині стягнення пені у сумі 901,08 грн. теж обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  21.08.2007 р.

З огляду на викладене,  керуючись ст. ст.  33, 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крименергосервіс 2004", 97501, Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, вул. Шкільна, 5, (р/р 35220006000585 у Головному управлінні держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 23205029) на користь Закритого акціонерного товариства "Східно-Кримська енергетична компанія", 95000, м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6 (п/р 260383011103 у філії Ленінського відділення №4564 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 384146, ЄДРПОУ 31059536) 29264,93 грн. основного боргу, 901,08 грн. пені, 3% річних у сумі 157,58грн., 187,53 грн. індексу інфляції, 305,11 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.08.2007
Оприлюднено21.09.2007
Номер документу952577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8554-2007

Рішення від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні