Ухвала

від 02.03.2021 по справі 155/1891/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 155/1891/20

Пр.№ 2/155/226/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Адамчук Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .

Ухвалою від 15.01.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним - ОСОБА_1 , та відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним - ОСОБА_2 , згідно з якою:

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги відповідно до ст.1265 ЦК України, право власності на земельні ділянки:

площею 1,6204 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Печихвостівської сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №034250 від 28 лютого 2005 року,

площею 2,5768 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Печихвостівської сільської ради відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер:14522726 від 12.12.2013 року серії САК №236187, кадастровий номер:0720886000:00:001:0019,

площею 2,4953 га відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер:14953269 від 19.12.2013 року серії САК №236229, кадастровий номер:0720886000:00:001:0018, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги відповідно до ст.1265 ЦК України:

право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на майно ОСОБА_4 ;

право на завершення приватизації земельних ділянок: площею 0,45 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, які були передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення Печихвостівської сільської ради №14/1 від 22 січня 1994 року Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам та площею 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства згідно рішення Печихвостівської сільської ради №4/5 від 26 березня 1995 року Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам , які були передані у приватну власність ОСОБА_4 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на майно ОСОБА_4 .

Підписанням мирової угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій щодо вищезазначеного майна.

Понесені судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий