Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 березня 2021 р. Справа №200/9717/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Арестової Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лисинської А.О.,
представника позивача - Філипенко Є.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Міське управління капітального будівництва до Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Енго про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство «Міське управління капітального будівництва, 20 жовтня 2020 року звернулось з позовною заявою до Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНГО» про:
- визнання протиправним та скасування Висновку Державної Аудиторської служби України Північно-східного офісу Держаудитслужби Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області від 30.09.2020 року про результати моніторингу закупівлі (ID моніторингу : UA-2020-06-26-007708-а від 26.06.2020 року).
Представник позивача до засідання з`явився, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
Представник відповідача, третьої особи до засідання не з`явивились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.
У підготовчому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Зобов`язати позивача надати до суду у строк до 24 березня 2021 року наступні документи:
- документи, якими внесені зміни з проекту договору до оспорюваного договору 132/2020 від 07 серпня 2020 року з ТОВ ЕНГО , а саме до п. 7.9, та 10.1;
- документи які підтверджують оплату по договору № 132/2020 від 07 серпня 2020 року.
Ухвалу складено та підписано 03 березня 2021 року.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Л.В. Арестова
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2021 |
Оприлюднено | 05.03.2021 |
Номер документу | 95271947 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Арестова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні