Постанова

від 02.03.2021 по справі 640/23629/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/23629/19 Суддя (судді) першої інстанції: Кармазін О.А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Головченко В.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю МПГ Укрсталь на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року (повний текст складено 08 вересня 2020 року) у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю МПГ Укрсталь до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст.308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю МПГ Укрсталь - задовольнити.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року скасувати та прийняти нову постанову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю МПГ Укрсталь - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м.Києві оформлене протоколом від 06 серпня 2019 року №707 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю МПГ Укрсталь як підприємства, що відповідає критеріям ризиковості платника податку.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) виключити інформацію про товариство з обмеженою відповідальністю МПГ Укрсталь (04128, м.Київ, вул.Стеценка, 19, код ЄДРПОУ 4162457) з Журналу ризикових платників податків АІС Податковий блок , як підприємства, що відповідає критеріям ризиковості платника податку.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма