ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16017/20 пров. № А/857/3162/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М. суддів -Глушка І. В. Шавеля Р. М. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНХІМ ТРЕЙД на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі № 140/16017/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНХІМ ТРЕЙД до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі № 140/16017/20 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23.03.2021 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
25.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачів, який просить провести судове засідання в режимі відеоконференції зокрема в Господарському суді Волинської області.
Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Волинської області 23.03.2021 об 11 год. 15 хв.
Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 140/16017/20 - задовольнити.
Доручити Господарському суді Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 березня 2021 року об 11 год. 15 хв. за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНХІМ ТРЕЙД на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі № 140/16017/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНХІМ ТРЕЙД до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати до Господарського суду Волинської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді І. В. Глушко Р. М. Шавель
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2021 |
Оприлюднено | 05.03.2021 |
Номер документу | 95277529 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні