Справа № 289/331/21
Номер провадження 2/289/335/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Радомишльської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просять суд визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на ѕ частини земельної ділянки площею 2,8568 га, за кадастровим номером №1825010100:05:000:0049, ѕ частини земельної ділянки площею 2,9675 га, за кадастровим номером №1825010100:05:000:0050, ѕ частини земельної ділянки площею 0,1348 га, за кадастровим номером №1825010100:09:000:0463, ѕ частини земельної ділянки площею 0,1348 га, за кадастровим номером №1825010100:05:000:0072, та за ОСОБА_3 на ј частину земельної ділянки площею 2,8568 га, за кадастровим номером №1825010100:05:000:0049, ј частину земельної ділянки площею 2,9675 га, за кадастровим номером №1825010100:05:000:0050, ј частину земельної ділянки площею 0,1348 га, за кадастровим номером №1825010100:09:000:0463, ј частину земельної ділянки площею 0,1348 га, за кадастровим номером №1825010100:05:000:0072.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України , а також вимогам ст. 177 цього Кодексу .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів позову, а саме з квитанції №64 від 26.02.2021 позивачем ОСОБА_1 за подання вказаного позову сплачено судовий збір у сумі 972 грн.
Разом з тим, позивачами не надано доказів про дійсну вартість вищевказаних земельних ділянок, зокрема відповідного висновку про оцінку вказаних земельних ділянок, що, в свою чергу, унеможливлює визначення розміру судового збору, який позивачі повинні були сплатити за подачу даного позову.
Водночас, суд звертає увагу позивачів, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Отже, з врахуванням вказаних вимог законодавства позивач ОСОБА_1 за подання позову повинна сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку від вартості ѕ частини спірних земельних ділянок, але не менше 908 грн., а позивач ОСОБА_3 у розмірі 1 відсотку від вартості ј частини спірних земельних ділянок, але не менше 908 грн.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для можливості усунення вище перелічених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 , 177 , 185 ЦПК України , Закону України Про судовий збір , суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Радомишльської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2021 |
Оприлюднено | 04.03.2021 |
Номер документу | 95279127 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Кириленко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні