Ухвала
від 02.03.2021 по справі 314/79/21
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/79/21

Провадження № 2/314/576/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 314/79/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петромихайлівське" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кравченка В.А. звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.02.2021 до суду сторонами у справі подано мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок. За змістом зазначеної угоди предметом мирової угоди є земельна ділянка, яка розташована за території Дніпровської сільської ради загальною площею 4,9200 га, кадастровий номер 2321581300:02:001:0012 та перебуває в оренді на підставі договору оренди землі від 25.01.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ (ТОВ) "Петромихайлівське". Сторони дійшли згоди, що земельна ділянка, яка є предметом мирової угоди буде повернута власнику ОСОБА_1 після збору врожаю 2021 року ТОВ "Петромихайлівське". Роботи з проведення збору врожаю заплановано на липень 2021 року, отже ТОВ "Петромихайлівське" на ім`я орендодався за договором оренди землі буде направлено акт приймання-передачі земельної ділянки для підпису сторонами датований липнем місяцем 2021 року. Умовою повернення орендованої земельної ділянки є проведення робіт ТОВ "Петромихайлівське" по дискуванню вищевказаної земельної ділянки, передачі у задовільному стані за відсутності залишків минулих посівів. Розрахунок за користування орендованою земельною ділянкою (орендна плата), на вимогу ОСОБА_1 , за поточний 2021 рік буде проведено у натуральній формі, а саме 3000 кілограмів зерна і 200 кілограмів насіння соняшнику, відповідно до умов договору оренди землі від 25.01.2013.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвали рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зміст наданої сторонами мирової угоди, суд дійшов таких висновків.

За приписами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб . Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови угоди викладені сторонами на одному окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем в особі генерального директора Виставкіна С.О.

Суд, дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до висновку, що укладена сторонами по справі мирова угода підлягає затвердженню, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та є виконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207,208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

За положеннями ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 49, 207,208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 25.02.2021 між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.02.1996 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою "Петромихайлівське" в особі генерального директора Виставкіна С.О. (код ЄДРПОУ 00488800, місце знаходження: 70015, Запорізька область, Вільнянський район, с. Петро-Михайлівка, вул. Миру, 89) на таких умовах:

1.Предметом мирової угоди є земельна ділянка, яка розташована за території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, загальною площею 4,9200 га, кадастровий номер 2321581300:02:001:0012, та перебуває в оренді на підставі договору оренди землі від 25.01.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ (ТОВ) "Петромихайлівське".

2.Сторони домовились, що земельна ділянка, яка є предметом мирової угоди буде повернута власнику ОСОБА_1 після збору врожаю 2021 року ТОВ "Петромихайлівське". Роботи з проведення збору врожаю заплановано на липень 2021 року, отже ТОВ "Петромихайлівське" на ім`я орендодався за договором оренди землі, буде направлено акт приймання-передачі земельної ділянки для підпису сторонами датований липнем місяцем 2021 року.

3.Умовою повернення орендованої земельної ділянки є проведення робіт ТОВ "Петромихайлівське" по дискуванню вищевказаної земельної ділянки, передачі у задовільному стані за відсутності залишків минулих посівів.

4.Розрахунок за користування орендованою земельною ділянкою (орендна плата) на вимогу ОСОБА_1 за поточний 2021 рік буде проведено у натуральній формі, а саме 3000 кілограмів зерна і 200 кілограмів насіння соняшнику, відповідно до умов договору оренди землі від 25.01.2013.

5.Сторони підтверджують, що мирову угоду підписано ними з усвідомленням його предмета та умов, а також уповноваженими на її підписання представниками сторін.

6.Після підписання цієї угоди претензії сторін, щодо вказаного предмету мирової угоди вважаються врегульованими.

7.У разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна зі сторін залишає за особою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Провадження у цивільній справі № 314/79/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петромихайлівське" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом .

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

02.03.2021

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.03.2021
Оприлюднено04.03.2021
Номер документу95289238
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —314/79/21

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні