Ухвала
від 03.03.2021 по справі 483/82/21
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/82/21

Провадження № 2/483/224/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, нажитого за час шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя майно, набуте у період шлюбу, а саме: житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 0,10 га за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 4810300000:04:012:0012, земельну ділянку площею 0,0317 га за цільовим призначенням для ведення особистого господарського господарства кадастровий номер 4810300000:04:012:0013, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення та земельну ділянку площею 0,0058 га, за цільовим призначенням для обслуговування магазину Паперовий Світ кадастровий номер 4810300000:05:034:0039, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

23 лютого 2021 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що у разі її затвердження судом кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про поділ майна подружжя в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачкою ОСОБА_1 , з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони мирову угоду наступного змісту:

1.Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- житловий будинок з надворними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер 4810300000:04:012:0012, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0317 га, кадастровий номер 4810300000:04:012:0013, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежиле приміщення загальною площею 34,60 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку для обслуговування магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , площею 0,0058 га, кадастровий номер 4810300000:05:034:0039 ,

загальною вартістю 325903 гривень.

2. ОСОБА_1 передати у особисту приватну власність наступне майно:

- 1/2 частку житлового будинку з надворними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,10 га,кадастровий номер 4810300000:04:012:0012, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0317 га, кадастровий номер 4810300000:04:012:0013, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку нежилого приміщення, загальною площею 34,60 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку земельної ділянки для обслуговування магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 0,0058 га, кадастровий номер 4810300000:05:034:0039, за адресою: АДРЕСА_2 ;

загальною вартістю 162951 гривень 50 копійок.

3. ОСОБА_2 передати у особисту приватну власність:

- 1/2 частку житлового будинку з надворними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,10 га,кадастровий номер 4810300000:04:012:0012, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0317 га, кадастровий номер 4810300000:04:012:0013, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку нежилого приміщення, загальною площею 34,60 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку земельної ділянки для обслуговування магазину Паперовий світ , площею 0,0058 га, кадастровий номер 4810300000:05:034:0039, за адресою: АДРЕСА_2 ;

загальною вартістю 162951 гривень 50 копійок.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Позивачка відмовляється від усіх позовних вимог до відповідача, викладених у справі №483/82/21.

6. Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, розподіляються навпіл між сторонами.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, нажитого за час шлюбу - закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.03.2021
Оприлюднено04.03.2021
Номер документу95292913
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/82/21

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні