Ухвала

від 22.02.2021 по справі 766/2279/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/2279/19

н/п 2/766/352/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Фетісова Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аверс Капітал про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права користування житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

встановив :

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою в якій з урахуванням зменшених позовних вимог просить визнати незаконним рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання (реєстраційного обліку) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , та поновити державну реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та покласти на відповідача судові витрати .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивачів через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі за № 766/23995/18 про скасування рішення державного реєстратора Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни №43253240 від 28.09.2018 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ Фінансова компанія Аверс Капітал на пятикімнатну квартиру АДРЕСА_3 номер запису про право власності 28146274 від 27.09.2018 року. Оскільки вказане рішення держвного реєстратора Савченко К.М. стало підставою для прийняттяя посадовими особами виконкому Херсонської міської ради рішенняпро зняття з реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та малолітнього ОСОБА_4 ,. Тому на даний час не можливо вирішити дану справу №766/2279/19 до набрання законної сили рішення по справі №766/23995/18.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 33 Постанови Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, визначаючи наявність за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

При вирішенні питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі суд враховує принцип ефективності судового процесу, направлений на недопущення затягування розгляду справи.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

На підставі викладеного, а також беручи до уваги, що на сьогоднішній день в провадженні суду знаходиться інша справа, спір який безпосередньо стосується підстав заявлених у даній справі, у зв`язку з чим суд вважає, що позовна заява не може бути розглянута по суті до набранням законної сили рішення за № 766/23995/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аверс Капітал", державного реєстратора Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівні про визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, а отже клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивачів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 766/23805/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аверс Капітал про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права користування житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення до набрання законної сили рішення у цивільній справі за № 766/23995/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аверс Капітал", державного реєстратора Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівні про визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко