Ухвала

від 02.03.2021 по справі 142/632/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 142/632/18

Провадження № 22-ц/801/238/2021

Категорія: 16

Головуючий у суді 1-ї інстанції Щерба Н. Л.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

02 березня 2021 рокуСправа № 142/632/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Панасюка О.С., при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, третя особа - Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області, про зобов`язання вчинити дії,

встановив :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року витребувано з відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії всієї технічної документації щодо складання документів, які посвідчують право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0523282000:01:001:0500 та з кадастровим номером 0523282000:01:001:0501.

Витребувано з Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області належним чином завірені копії документів, на підставі яких сільською радою приймалося рішення №456 від 10 червня 2020 року.

26 лютого 2021 року на електронну адресу суду з відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на виконання вимог вказаної вище ухвали надійшла копія технічної документації.

01 березня 2021 року від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшов лист від 24 лютого 2021 року №353, у якому зазначено, що Миролюбівська сільська рада увійшла до складу Піщанської селищної ради. Надати витребувані судом документи не представляється за можливе, оскільки в листопаді 2020 року вся документація по сільській раді була передана до архіву Піщанської РДА.

Зважаючи на наявність в матеріалах справи рішення 59 сесії 7 скликання Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області №456 від 10.06.2020, відповідно до якого сільська рада за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 відмовила йому в наданні земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства , враховуючи, що вимоги ухвали апеляційного суду від 16.02.2021 виконано частково та беручи до уваги вищевказаний лист від 24.02.2021, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повторного витребування належним чином завірених копій документів, на підставі яких сільська рада прийняла згадане рішення щодо відмови ОСОБА_1 в наданні земельної ділянки (зокрема, заява ОСОБА_1 , висновок постійної комісії сільської ради з питань земельних відносин, охорони навколишнього середовища, тощо ).

Однак, враховуючи, що у зв`язку із надходженням 26.01.2021 від Піщанської РДА повідомлення про процесуальне правонаступництво ухвалою апеляційного суду від 28.01.2021 як правонаступника Піщанської РДА залучено Тульчинську РДА, вказані документи слід витребувати саме з Тульчинської РДА, до якої перейшли відповідні повноваження.

Керуючись ст. 81, 84, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області належним чином завірені копії документів, на підставі яких Миролюбівською сільською радою Піщанського району Вінницької області приймалося рішення №456 від 10 червня 2020 року Про відмову в наданні земельних ділянок ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати осіб, яких стосується дана ухвала для її виконання, направити на адресу Вінницького апеляційного суду (в тому числі електронну - inbox@vna.court.gov.ua) витребувані судом докази протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали або у разі неможливості надати такі докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк