Ухвала

від 03.03.2021 по справі 127/32446/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/32446/19

Провадження № 22-ц/801/173/2021

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 127/32446/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лучицького А.О., Бурко Н.А. та її представника - адвоката Усова А.Ю., Ростаргуєвої А.Х. та її представника - адвоката Ліскова А.І., представника ОСОБА_1 - адвоката Чуприни О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання договору купівлі - продажу недійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради незаконним, скасування свідоцтва про право власності та визнання договору купівлі - продажу недійсним ,

у х в а л и в:

Відмову ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20.09.2017 року недійсним прийняти.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2020 року в частині задоволення вимоги про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20.09.2017 року недійсним визнати нечинним, провадження в справі за цією вимогою закрити.

Роз`яснити, що в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

С.Г. Копаничук