Постанова

від 24.03.2010 по справі 2-а-4599/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4599/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючої судді Больш акової О.О.,

при секретарі судового за сідання Совга Н.В.,

з участю представника Дер жавної податкової інспекції у місті Ужгороді Барановсь кої В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Ужгороді адмініс тративну справу за адміністр ативним позовом Державної по даткової інспекції у місті У жгороді до Приватного підпр иємства “Легатекс” про стягн ення податкового боргу в роз мірі 1360 гривень на користь Дер жавного бюджету, -

встановив:

07 грудня 2009 року Державн а податкова інспекція у міст і Ужгороді звернулася до Зак арпатського окружного адмін істративного суду з позовом до Приватного підприємства “ Легатекс” про стягнення пода ткового боргу по податку на п рибуток в розмірі 1360 гривень н а користь Державного бюджету .

У судовому засіданні пред ставник Державної податково ї інспекції у місті Ужгороді позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, щ о відповідачем було допущено порушення вимог Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»в час тині неподання податкової зв ітності за вісім періодів, вн аслідок чого виникла податко ва заборгованість в розмірі 1360 гривень, яка сплачена не бу ла та підлягає стягненню з бо ржника.

Відповідач у судове засіда ння повторно не з'явився, буду чи належним чином повідомлен ий про час та місце слухання с прави за сім днів до початку р озгляду справи. Про причини н еявки відповідач суду не пов ідомив та заяви про відкладе ння розгляду справи не подав . Відповідач також не надісла в суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення п редставника Державної подат кової інспекції у місті Ужго роді, дослідивши матеріали с прави, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Ужгородським міським вико навчим комітетом було зареєс тровано суб' єкт підприємни цької діяльності - юридичну особу Приватне підприємство “Легатекс”, що підтверджуєт ься наявною в матеріалах спр ави копією свідоцтва про дер жавну реєстрацію (перереєстр ацію) суб' єкта підприємниць кої діяльності - юридичної о соби від 24 квітня 2002 року.

Приватне підприємство “Ле гатекс” є платником податкі в і зборів, відповідно до чинн ого законодавства України, з ареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податк овій інспекції у місті Ужгор оді, що підтверджується наяв ною в матеріалах справи копі єю довідки про взяття на облі к платника податків.

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та пу нктом 3 частини 1 статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, ін ші обов'язкові платежі до дер жбюджету в порядку і розміра х, встановлених законом. Відп овідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), шт рафні санкції за порушення п одаткового законодавства на кладаються на платника подат ків у розмірах, визначених ці єю статтею, крім штрафних сан кцій за порушення валютного законодавства, що встановлюю ться окремим законодавством . Відповідно пп.5.2.1 н.5.2 сі.5 Закону України про «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказа ного Закону вважається узгод женим з дня отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, крім випадків, виз начених підпунктом 5.2.2 вказан ого Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, платники податк ів повинні подавати до держа вних податкових органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також с плачувати належні суми подат ків, зборів та інших обов' яз кових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1 .1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, я ку зазначає у податковій дек ларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює календарному кварта лу або півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу (півріччя).

12 грудня 2008 року працівник ами Державної податкової інс пекції у місті Ужгороді було проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання податкової звітнос ті. Відповідно до результаті в проведеної перевірки були виявлені порушення, про що ск ладено акт № 2788/15-1 від 12.12.2008 року.

Згідно акту було виявлено н аступне: порушення платником Приватним підприємством “Ле гатекс” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зак ону України від 21.12.2000 року № 2181 “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та д оповненнями в частині несво єчасного подання декларації по податку на прибуток за віс ім періодів.

19 грудня 2008 року працівникам и Державної податкової інспе кції у місті Ужгороді було ск ладено акт № 1510/15-1 про неможливі сть вручення акта про резуль тати проведення перевірки до тримання податкового законо давства у зв' язку із незнах одженням посадових осіб за ю ридичною адресою.

На підставі акту 2788/15-1 від 12.12.2008 року було прийнято податк ове повідомлення - рішення ф орми “Р” за № 0020611540/0 від 22 грудня 20 08 року, яким відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення платників зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” до відповідача були застосован і штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1360 гривень.

30 грудня 2008 року працівник ами Державної податкової інс пекції у місті Ужгороді було складено акт № 1637/15-1 про неможли вість вручення податкового п овідомлення - рішення у зв' я зку із незнаходженням посадо вих осіб за юридичною адресо ю.

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення відпові дачем у встановленому порядк у оскаржено не було, а так пода ткове зобов' язання є узгодж еним.

Згідно з п. 5.4.1 статті 5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені Законом, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” Державною податковою ін спекцією у місті Ужгороді бу ло направлено відповідачу пе ршу податкову вимогу форми “ Ю1” № 1/173 від 22.01.2009 року, яка направ лялась відповідачу - Приват ному підприємству “Легатекс ”, але у зв' язку із незнаходж енням посадових осіб за юрид ичною адресою (відмовою поса дових осіб прийняти податков у вимогу) не була вручена відп овідачу, про що складено акт п ро неможливість вручення под аткової вимоги № 69/24-0 від 22.01.2009 рок у.

Друга податкова вимога фор ми “Ю2” № 2/372 від 24.02.2009 року також б ула направлена відповідачу, однак у зв' язку із незнаход женням посадових осіб за юри дичною адресою (відмовою пос адових осіб прийняти податко ву вимогу) не була вручена від повідачу, про що складено акт про неможливість вручення п одаткової вимоги № 145/24-0 від 06.04.2009 року

Станом на 07 грудня 2009 року заборгованість відповідача становить 1360 гривень, яка підт верджена матеріалами справи , а саме: розрахунком заборгов аності Приватного підприємс тва “Легатекс”, копією акту № 2788/15-1 від 12.12.2008 року, копією податк ового повідомлення - рішенн я за № 0020611540/0 від 22 грудня 2008 року, к опією першої та другої подат кових вимог.

Таким чином, податкові зо бов' язання є узгодженими, а ле не виконаними, що є підстав ою для стягнення коштів до бю джету.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд - ,

постановив:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді до Приватного пі дприємства “Легатекс” про ст ягнення податкового боргу в розмірі 1360 гривень на користь Державного бюджету задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства “Легатекс” (вул. Мит рака, 15/11а, м. Ужгород, ідентифік аційний код 31962875, р/р 2600501570576, ПАТ КБ “ Правекс - Банк”, МФО 321983) 1360 (одну т исячу триста шістдесят) грив ень заборгованості в на кори сть Державного бюджету.

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Закарпатський окруж ний адміністративний суд шля хом подання заяви про апеляц ійне оскарження в 10 денний те рмін з дня її складання повно го тексту постанови та подан ня апеляційної скарги у 20 - д енний термін після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, в порядку, визначеному ст .186 КАС України .

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано .

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підпи сана 29 березня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова