Ухвала
від 19.01.2009 по справі 22-1648/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-1648/09 Суддя в першій інстанції-Миколаєць І .Ю.

УХВАЛА

19.01.2009 року суддя апеляційно го суду м. Києва Диба В.Г., розгл янувши

апеляційну скаргу Науково - виробничого товариства «ІН МЕД» на ухвалу Святошинськог о районного суду м. Києва від 22.10. 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 - представника за д орученням ОСОБА_2 про забе зпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського ра йонного суду м. Києва від 22.10. 2008 р оку заяву ОСОБА_1 - предста вника за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову за доволено, накладено арешт на розрахунковий рахунок товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ІНМЕД» № 26002300429101 у Київсь кій філії ВАТ КБ «Експобанк» , м. Київ. МФО 322700, ЄДРПОУ 24914348 у част ині заявлених позовних вимог що складає 184911,42 грн.

Не погодившись з такою ухва лою, вважаючи її неправильно ю, постановленою з порушення м норм матеріального і проце суального права, 21.11.2008 року Наук ово - виробниче товариство «І НМЕД» на цю ухвалу подало зая ву про апеляційне скарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 Ц ПК України заява про апеляці йне оскарження ухвали суду п ершої інстанції може бути по дана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляц ійна скарга на ухвалу суду по дається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

П. З цієї статті передбачено , що заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга, подані після закінчення стр оків, встановлених цією стат тею, залишається без розгляд у, якщо апеляційний суд за зая вою особи, яка їх подала, не зн айде підстав для поновлення строку.

Апеляційна скарга заявник ом подана 21.11.2008 року (а.с.41), тобто п ісля збігу встановленого ч. 2 с т. 294 ЦПК України строку. До апел яційної скарги апелянт не по дав заяви про поновлення про пущеного з поважних причин с троку, відсутнє таке проханн я і в самій апеляційній скарз і.

Виходячи з викладеного та к еруючись ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Науково - виробничого товариства «ІН МЕД» на ухвалу Святошинськог о районного суду м. Києва від 2 2.10. 2008 року залишити без розгляд у.

Ухвала протягом 2-х місяців може бути оскаржена в касаці йному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верхов ного Суду України.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2009
Оприлюднено15.06.2010
Номер документу9530070
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-1648/09

Ухвала від 19.01.2009

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Диба В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні