Рішення

від 04.03.2021 по справі 942/68/21

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.03.2021

ЄУ № 942/68/21

Провадження №2-о/942/58/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Компанійця В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника адвоката Компанійця В.В. звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами 4425180300:03:001:0005 та 4425180300:09:003:0071 площами 9,0330 га та 1,8279 га відповідно, які розташовані на території Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник заявника посилається на те, що заявник як двоюрідна сестра спадкодавця ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 1266 та ст. 1263 ЦК України є спадкоємцем третьої черги за законом за правом представлення, та у визначений законом строк спадщину прийняла. Однак заявник не може документально підтвердити свої родинні відносини зі спадкодавцем, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даною заявою. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.02.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02.03.2021.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Будучи допитаною як свідок, заявник підтвердила, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться їй двоюрідною сестрою.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 22.02.1996, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Донцівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області 27.07.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 59 років в с. Веселе Старобільського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №25.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 9,0330 га з кадастровим номером 4425180300:03:001:0005 та площею 1,8279 га з кадастровим номером 4425180300:09:003:0071, розташованих на території Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані обставини підтверджуються державними актами на право власності на земельну ділянки серії ЛГ № 028255 від 24.03.2004, серії ЯК № 611069 від 15.03.2012, інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 18.01.2021.

Заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем третьої черги за законом за правом представлення після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , спадщину після неї прийняла, однак не може реалізувати свої спадкові права, так як не може довести родинні стосунки між нею та померлою двоюрідною сестрою.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 18.12.1962, дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_3 (мовою оригіналу), в графі Батько вказаний ОСОБА_4 (мовою оригіналу), в графі Мати - ОСОБА_5 (мовою оригіналу).

29.11.1980 заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області 29.11.1980.

Відповідно до свідоцтва про народження № 149, виданого Донцівською сільською радою Новопсковського району 03.12.1931, мати заявника ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Донцівка Новопсковського району, в графі Батько вказаний ОСОБА_9 , в графі мати - ОСОБА_10 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Донцівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області 29.01.1955, 29 січня 1955 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 (мовою оригіналу) та ОСОБА_8 (мовою оригіналу), після реєстрації одруження матері заявника присвоєно прізвище ОСОБА_3 (мовою оригіналу).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_8 матір заявника ОСОБА_11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 20.12.2018.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, дошлюбне прізвище спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_12 (мовою оригіналу), в графі Мати вказана ОСОБА_13 (мовою оригіналу).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00029757220, сформованого 01.03.2021 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Донцівка Новопсковського району Луганської області, в розділі Відомості про матір вказана ОСОБА_13 .

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого Веселівською сільською радою Старобільського району Луганської області 08.09.1979, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00029757510, сформованого 01.03.2021 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 08.09.1979 між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_16 .

Зі змісту листа Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 26.12.2020 за вих. № 1387/2І.7-05/50 слідує, що в архіві відділу по смт. Новопсков та Новопсковському району та в Держаному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_13 ), 1928 року народження, відсутні. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 02 від 05.02.2011, складений Веселівською сільською радою Старобільського району Луганської області відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У зв`язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_13 заявник не може підтвердити те, що вона є двоюрідною сестрою спадкодавці ОСОБА_2 .

Згідно з ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 підтвердила, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Окрім того, як вбачаєтеся з погосподарських книг Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області за 1947-1949 та 1950-1952 роки, ОСОБА_19 (баба заявника), 1903 року народження, була головою домогосподарства та мала такий склад сім`ї: ОСОБА_13 , 1928 року народження - донька, ОСОБА_8 , 1931 року народження - донька, ОСОБА_20 , 1936 року народження - син, та ОСОБА_21 , 1941 року народження - син.

Отже надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була двоюрідною сестрою заявника.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, показами свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 22.02.1996, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серії ЛГ № 000030 від 03.04.2014, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВВ № 1008360 від 18.12.2020, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який розташований за адресою: вул. Українська, 51, смт. Новопсков Луганської області, код ЄДРПОУ 21758103.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 березня 2021 року.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 04 березня 2021 року.

Суддя: В.В. Пронька