Постанова

від 07.04.2010 по справі 2-а-4407/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4407/09/0770

Рядок статзвіту - .6.6.4

код - 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд в с кладі :

головуючої судді Большако вої О.О.,

при секретарі Совга Н.В. ,

з участю представника поз ивача Любомирської О.В,

представника прокуратури Закарпатської області Кос така В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі Зак арпатського окружного адмін істративного суду в м.Ужгоро ді адміністративну справу за позовом Прокурора Міжгірсь кого району в інтересах дер жави в особі Державної пода ткової інспекції в Міжгірсь кому районі до Товариства з обмеженою відповідальн істю “СКІ - Ін вест” про стяг нення 3668 гривень 80 копійок под аткового боргу ,

встановив :

12 листопада 2009 року прокур ор Міжгірського району звер нувся до Закарпатського окру жного адміністративного суд у з позовом в інтересах держ ави в особі ДПІ в Між гірсько му районі до Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Скі - Інвест” про стягн ення 3668 гривень 80 копійок забо ргованості перед бюджетом по сплаті земельного податку .

Представник позивача Держ авної податкової інспекції в Між гірському районі Лю бомирська О.В М. у судовому з асіданні підтримала позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві. Пояснила, що відповідач не сплатив у вста новленому законом порядку та строки земельний податок, у зв' язку з чим у нього виникл а недоїмка в розмірі 3668 гривен ь 80 копійок, а так просила зад овольнити позовні вимоги в п овному обсязі .

Представник прокуратури З акарпатської області Кост ак В.В. повністю підтримав позовні вимоги з підстав, що в икладені у позовній заяві .

Представник відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю “СКІ - Ін вес т” у судове засідання повто рно не з”явився, будучи належ ним чином повідомлений по ча с та місце слухання справи .

Про причини неявки в судове засідання представник відпо відача суду не повідомив.

А так, суд ухвалив розгляну ти справу за відсутності від повідача у зв”язку з його сис тематичною неявкою в судові засідання .

Заперечень щодо позовних вимог від відповідача до суд у не надійшло .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши матеріали справи дійшо в до висновку про повне задов олення позовних вимог з нас тупних підстав.

Згідно копії свідоцтва пр о державну реєстрацію суб”єк та підприємницької діяльно сті - юридичної особи Тов ариство з обмеженою відпо відальністю “СКІ - Ін вест” 7 квітня 2004 року зареєстрова но як суб”єкта підприємниц ької діяльності .

Цього суб' єкта було взято на облік як платника податк ів у Державній податковій ін спекції в Між гірському рай оні .

У відповідності до п. 11 ст.10 За кону України “Про державну п одаткову службу України” под аткові органи подають позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках, коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ст.ст. 13,17 Закону Украї ни "Про плату за землю" підстав ою для нарахування земельног о податку є дані державного з емельного кадастру, а орендн ої плати за земельну ділянку , яка перебуває у державній аб о комунальній власності, - дог овір оренди такої земельної ділянки.

Податкове зобов' язання п о земельному податку, а також по орендній платі за землі де ржавної та комунальної власн ості, визначене у податковій декларації на поточний рік, с плачується рівними частками власниками та землекористув ачами земельних ділянок за м ісцезнаходженням земельної ділянки за базовий податков ий (звітний) період, який дорів нює календарному місяцю, щом ісячно протягом 30 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця. Податков е зобов' язання по земельном у податку, а також по орендній платі за землі державної та к омунальної власності, визнач ене у новій звітній податков ій декларації, у тому числі і з а нововідведені земельні діл янки, сплачується власниками та землекористувачами земел ьних ділянок за місцезнаходж енням земельної ділянки за б азовий податковий (звітний) п еріод, який дорівнює календа рному місяцю, щомісячно прот ягом 30 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця. Земельний податок, а та кож орендна плата за земельн і ділянки державної і комуна льної власності громадянами сплачується рівними часткам и до 15 серпня і 15 листопада. Нес плата земельного податку, а т акож орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності виробника ми сільськогосподарської і р ибної продукції та громадяна ми протягом року, іншими плат никам - протягом півроку вваж ається систематичною і є під ставою для припинення права користування земельними діл янками

30 січня 2009 року ТОВ “СКІ Ін в ест” подало до ДПІ в Між гірс ькому районі Закарпатської області податкову декларац ію з орендної плати за земел ьні ділянки державної і ком унальної власності № 784 , у як ій визначено податкове зобо в' язання по орендній платі за землю на 2009 рік із щомісяч ною розбивкою по 877 гривень 60 копійок.

Закон України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ є с пеціальним законом з питань оподаткування, який встановл ює порядок погашення зобов' язань юридичних осіб або фіз ичних осіб перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми з податків і зборів (обов' язкових платежів), включаючи збір на обов' язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання, нарахування і сплати п ені та штрафних санкцій, що за стосовуються до платників по датків контролюючими органа ми, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає проц едуру оскарження дій органів стягнення .

Відповідно до пп. 4.1.1. п.4.1. ст.4 за значеного Закону, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов' язан ня, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 5.1. ст. 5 цього ж Закон у передбачено, що податкове з обов' язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої декларації. Зазначе не податкове зобов' язання н е може бути оскаржене платни ком податків в адміністратив ному або судовому порядку.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначен ого Закону, платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого для п одання податкової деклараці ї.

Згідно з п.1.2 ст. 1 Закону подат кове зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у с троки, визначені цим Законом або іншими законами України .

Разом з тим, відповідач в п овному обсязі не виконав сво є зобов”язання щодо сплати ц их платежів за березень, кві тень , травень 2009 року , що приз вело до виникнення недоїмки по орендній платі в розмірі 3495 гривень 65 копійок .

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 зазначеного Закону встано влено, що узгоджена сума пода ткового зобов' язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Відповідальність за несво єчасність сплати податкових зобов' язань платники подат ків несуть у відповідності і з законодавством України.

17 червня 2009 року Державною податковою інспекцією у Між гірському районі у відпові дності до п.17.1. ст.17 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами”, бул о прийнято податкове повідо млення - рішення №0002901530/0/2903/7-15 1454 по л зобов”язання ТОВ “ Скі Ін в ест” сплатити штраф в розмір і 10 % в сумі 173 гривні 15 копійок з а платежем - орендна плата з юридичних осіб .

Це податкове повідомлення - рішення було надіслано ві дповідачу 17 червня 2009 року за № 2904 / 7 - 15 .Разом з тим, таке вруче но не було у зв”язку з відсутн істю адресата за юридичною адресою. Відповідач міг озна йомитися з цим рішенням у при міщенні податкового органу .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не оскар жив вищевказане повідомленн я - рішення ні у адміністрат ивному , ні у судовому порядк у, а так це податкове зобов”я зання є узгодженими .

Доказів сплати відповідач ем сум податкового боргу суд у не надано.

Заборгованість відповіда ча по сплаті податкових зобо в”язань по орендій платі за з емлю складає 3668 гривень 80 копі йок .

Примусове стягнення подат кового боргу - передбачена з аконодавством України проце дура погашення податкового б оргу платника податків шляхо м звернення стягнення на акт иви відповідного платника по датків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами”, активи платника податків - ко шти, матеріальні та нематері альні цінності, що належать ю ридичній або фізичній особі за правом власності або повн ого господарського відання. Згідно п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду. В інших випадках пла тники податків самостійно ви значають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов' яз ань забезпечення боргу.

Відповідно до зазначених н орм та користуючись правом п ередбаченим п.11 ст. 10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” позивач зв ернувся до суду з позовом про стягнення з активів відпові дача заборгованості перед бю джетом.

Суд звертає увагу на те, що о рендна плата за земельні діл янки комунальної власності с плачується до місцевого бюдж ету.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и і заперечення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокуро ра Міжгірського району в ін тересах держави в особі Дер жавної податкової інспекці ї в Міжгірському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю “СКІ - Ін в ест” про стягнення 3668 гривень 80 копійок податкового боргу задовольнити повністю

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю “СКІ - Ін вест” (Між гірськ ий район, село Пилипець, 75 , код 32903024 ) до бюджету 3668 ( три тисячі шістсот шістдесят вісім) гр ивень 80 копійок податковог о боргу за рахунок активів в ідповідача..

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Закарпатський окружни й адміністративний суд шляхо м подання заяви про апеляцій не оскарження в 10 денний терм ін з дня виготовлення повног о тексту постанови та подан ня апеляційної скарги у 20 - д енний термін після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, в порядку, визначеному ст .186 КАС України .

Постанова відповідно до ч .1 ст.254 КАСУкраїни набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано .

Головуюча Б ольшакова О.О.

Повний текст постанови виг отовлено та підписано 12 кв ітня 2010 року .

Суддя О.О.Б ольшакова