Ухвала

від 04.03.2021 по справі 460/8440/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 березня 2021 року м. Рівне №460/8440/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, за участю: секретаря судового засідання Т.А. Самкової; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Вестінвестбуд до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними і скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства Вестінвестбуд (далі іменується - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання вимог Закону України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві від 16.01.2020 №466-ІX, який набрав чинності 23.05.2020, а також не виконання вимог заяви позивача №58 від 14.09.2020 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок штрафних санкцій, застосованих до позивача згідно податкового повідомлення-рішення №0182785012 від 11.06.2019, за наслідком чого відкликати податкове повідомлення-рішення №0182785012 від 11.06.2019 як таке, яке підпадає під дію п. 73 підрозділ 2 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України;

визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу №1638-13 від 07.10.2020;

визнати протиправним та скасувати Рішення про опис майна у податкову заставу від 07.10.2020 №456;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 27.08.2020 №0081655004.

Ухвалою суду від 10.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 12.01.2021.

Ухвалою суду від 12.01.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати (протокол судового засідання (а.с. 93)), підготовче засідання відкладене на 09.02.2021 за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 09.02.2021 провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДПС у Рівненській області щодо невиконання вимог Закону України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві від 16.01.2020 №466-ІX, який набрав чинності 23.05.2020, а також не виконання вимог заяви позивача №58 від 14.09.2020 та зобов`язання здійснити перерахунок штрафних санкцій, застосованих до позивача згідно податкового повідомлення-рішення №0182785012 від 11.06.2019, за наслідком чого відкликати податкове повідомлення-рішення №0182785012 від 11.06.2019 як таке, яке підпадає під дію пункту 73 підрозділ 2 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України - закрито у порядку пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Ухвалою суду від 09.02.2021 провадження в адміністративній справі закрито в частині позовних вимог про визнання протиправною і скасування Податкової вимоги №1638-13 від 07.10.2020 та Рішення про опис майна у податкову заставу від 07.10.2020 №456.

Ухвалою суду від 09.02.2021 підготовче засідання відкладене на 04.03.2021.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули.

Позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи через наявну можливість мирного врегулювання спору.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За правилами частини другої статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість відкладення підготовчого засідання з метою вирішення питання можливого мирного врегулювання спору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи №460/8440/20 - відкласти.

Наступне підготовче засідання відбудеться 25 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська