Ухвала від 02.03.2021 по справі 208/1219/21

справа № 208/1219/21

№ провадження 1-кс/208/429/21

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У своєму клопотанні просить суд накласти арешт на гаманець чорного кольору, в якому знаходиться: дисконтна картка «ВостокГаз», технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) на автомобіль «Nissan Maxima» 2002 року, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , пластиковий бокс для сім-картки НОМЕР_2 , пластиковий бокс для сім-картки НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в багажнику виявлено: безрукавку чорного кольору «HelenA» 50 розміру, куртку двокольорову (ззовні чорна, зсередини оранжева) «Tiger Force Jeans», в кишені якої знаходиться пара рукавиць робочих білого кольору; пара автомобільних номерів НОМЕР_5 , автомобіль «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_6 , в рамках кримінального провадження №12021040160000169 від 21.02.2021.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовільнити його.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.02.2021 приблизно о 02.35 годині невстановлена особа проникла до приміщення магазина Платформа 164 км, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, смт Карнаухівка, вул. Житня, буд.88Б, звідки намагалась викрасти майно. На місці події спрацювала сигналізація та до зазначеного магазину прибули працівники охоронного підприємства, які на місці вчинення злочину затримали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений факт 21.02.2021 зареєстровано до ЄРДР за №12021040160000169 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

21.02.2021 в ході проведення обшуку автомобіля «Nissan Maxima» чорного кольору «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_6 , в автомобілі було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору, в якому знаходиться: дисконтна картка «ВостокГаз», технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) на автомобіль «Nissan Maxima» 2002 року, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , пластиковий бокс для сім-картки НОМЕР_2 , пластиковий бокс для сім-картки НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в багажнику виявлено: безрукавку чорного кольору «HelenA» 50 розміру, куртку двокольорову (ззовні чорна, зсередини оранжева) «Tiger Force Jeans», в кишені якої знаходиться пара рукавиць робочих білого кольору; пара автомобільних номерів НОМЕР_5 . Також було вилучено сам автомобіль «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_6 .

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, повернення майна призведе до його приховання, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) достатня, належна, допустима, достовірна сукупність доказів, що майно, щодо якого здійснюється клопотання, є предметом, засобом чи знаряддям його вчинення, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього КК України.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

В матеріалах клопотання відсутні відомості власника автомобіля на який слідчий просить накласти арешт, а також не надані пыдтвердження того, що саме дисконтна картка «ВостокГаз» належить ОСОБА_6 , крім того вилучене слідчим посвідчення водія видано на ім`я ОСОБА_5 , а не на підозрюваного ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна підлягає частковому задоволенню, а сама в частині накладення арешту на гаманець чорного кольору, пластиковий бокс для сім-картки НОМЕР_2 , пластиковий бокс для сім-картки НОМЕР_3 , безрукавку чорного кольору «HelenA» 50 розміру, куртку двокольорову (ззовні чорна, зсередини оранжева) «Tiger Force Jeans», в кишені якої знаходиться пара рукавиць робочих білого кольору; пара автомобільних номерів НОМЕР_5 , в рамках кримінального провадження №12021040160000169 від 21.02.2021.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на гаманець чорного кольору, пластиковий бокс для сім-картки НОМЕР_2 , пластиковий бокс для сім-картки НОМЕР_3 , безрукавка чорного кольору «HelenA» 50 розміру, куртку двокольорову (ззовні чорна, зсередини оранжева) «Tiger Force Jeans», в кишені якої знаходиться пара рукавиць робочих білого кольору; пара автомобільних номерів НОМЕР_5 , в рамках кримінального провадження №12021040160000169 від 21.02.2021.

В іншій частини клопотання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1