Ухвала
від 04.03.2021 по справі 527/1405/20
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1405/20

провадження № 2/527/17/21

УХВАЛА

про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи

04 березня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

при секретареві - Бутко В.В.,

в режимі відеоконференції позивач - ОСОБА_1 ,

в режимі відео конференції представник позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: - Чи вчинений підпис на двох оригіналах заповітів складений від імені ОСОБА_4 , посвідчений секретарем Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 23.01.2020 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №5, самим померлим заповідачем ОСОБА_4 або іншою особою, шляхом наслідування підпису та почерку ОСОБА_4 ? - Який минув час після виконання підпису та напису прізвища ім`я по - батькові в оригіналі заповіту від 23.01.2020 року посвідченого секретарем Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Манденко Аллою Володимирівною зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за номером №5?, проведення експертизи доручити судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року по даній справі клопотання сторони було задоволено частково та призначено вищевказану експертизу з питаннями та витребовуванням доказів до Полтавського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

30.12.2020 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження та вирішення питання про призначення експертизи до іншої установи, а саме Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки Полтавському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України вона не довіряє та не буде оплачувати їх послуги.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали своє клопотання та прохали призначити експертизу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та витребувати повторно документи від тих осіб, які їх не надали.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшло клопотання в якому прохав підготовче судове засідання проводити за їх відсутності, стосовно розгляду клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни про визнання заповіту недійсним посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи вчинений підпис на двох оригіналах заповітів складений від імені ОСОБА_4 , посвідчений секретарем Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 23.01.2020 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №5, самим померлим заповідачем ОСОБА_4 або іншою особою, шляхом наслідування підпису та почерку ОСОБА_4 ?

- Який минув час після виконання підпису та напису прізвища ім`я по - батькові в оригіналі заповіту від 23.01.2020 року посвідченого секретарем Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Манденко Аллою Володимирівною зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за номером №5?

Проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №527/1405/20, провадження № 2/527/17/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати Землянківську сільську раду Глобинського району Полтавської області, повторно , надати оригінал заповіту складений від імені ОСОБА_4 , 23 січня 2020 року, посвідчений секретарем Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Магденко Аллою Володимирівною, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за номером № 5 та оригінал книги реєстрації заповітів.

Зобов`язати КНМП Глобинська центральна районна лікарня адреса: 39000, Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1-В, повторно , надати оригінали карт стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 08.05.2018 року по 18.05.2018 року, з 12.07.2018 року по 23.07.2018 року, з 15.08.2018 року по 27.08.2018 року, з 15.12.2019 року по 16.12.2019 року, з 09.01.2020 року по 17.01.2020 року в яких містяться його особисті підписи.

Зобов`язати відділення поштового зв`язку Землянки Центру поштового зв`язку №2 м. Кременчук Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта адреса: 39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки, вул. Леніна, 56, повторно, надати оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2018 року по 19.03.2020 року що містять оригінали підпису померлого.

Зобов`язати Голову Селянського фермерського господарства ГРАНІТ , адреса: 39003, Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Курченка, б. 59, повторно, надати оригінали договорів оренди земельних ділянок між ОСОБА_4 та СФГ Граніт , а також оригінали відомостей про отримання орендної плати та заяв, в яких міститься підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2015 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено05.03.2021
Номер документу95317285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/1405/20

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні