Ухвала

від 29.03.2010 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 16/62-б 29.03.10

За заявою АТП - 13061

до Закритого акціонерного товариства “ Київський пивзавод № 1” (код ЄД РПОУ 00377549)

про визнання ба нкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 28.12.1998р. за з аявою АТП - 13061 порушено провадж ення у справі № 16/62-б (суддя Ропі й Л.М.) про визнання банкрутом Закритого акціонерного т овариства "Київський пивзаво д № 1".

Ухвалою арбітражного суду міста Києва № 16/62-б від 14.03.2001р. вве дено процедуру санації боржн ика - Закритого акціонерн ого товариства "Київський пи взавод № 1", керуючим санацією призначено керівника боржни ка - виконуючого обов' язки Г олови Правління Домащука І .М., розпорядником майна бор жника призначено Суницю В.І .

Ухвалою арбітражного суду міста Києва № 16/62-б від 31.08.2001р. зат верджено план санації боржни ка - Закритого акціонерно го товариства "Київський пив завод № 1", керуючим санацією б оржника призначено генераль ного директора Ліфанова Г.А .

Ухвалою арбітражного суду м. Києва від 07.03.2002р. справу №16/62-б п рийнято до свого провадження суддею Куц М.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.10.2002р. затве рджено мирову угоду та припи нено провадження у справі № 16/ 62-б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.07р. поновл ено провадження у справі № 16/62-б .

У зв' язку з закінченням су ддівських повноважень судді Хоменка М.Г. розпорядженням з аступника Голови господарсь кого суду міста Києва Шевче нка Є.О. № 7 від 12.02.08 "Про передач у справ на розгляд іншим судд ям", з метою уникнення затягув ання, справа № 16/62-б передана дл я подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.02.08 суддя Па сько М.В. прийняв справу № 16/62-б д о свого провадження та призн ачив її розгляд на 03.04.08.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.04.2008р. прова дження у справі № 16/62-б зупинен о до вирішення справи № 40/109 за п озовом Товариства з обме женою відповідальністю "Согд іана і К" до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т оргова компанія "Гривмія", Тре тя особа - Закрите акціонерне товариство "Київський пивза вод № 1" про визнання договору про відступлення права вимог и від 30.06.06р. недійсним.

28.07.2008р. Розпорядженням Голови Господарського суду міста К иєва №01-1/275 справу № 16/62-б було пер едано для подальшого розгляд у судді Смілянець В.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.08.2008р. судде ю Смілянець В.В. прийнято спра ву № 16/62-б до свого провадження, поновлено провадження у спр аві № 16/62-б та призначено її роз гляд в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.10.2008р. розір вана мирова угода, укладена п о справі №16/62-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Київський пивза вод № 1" в частині укладення її з кредитором - Товариством з обмеженою відповідальні стю "Согдіана і К", що була затв ерджена ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 24.10.2002 р . по справі № 16/62-б та поновлено п ровадження у справі про банк рутство Закритого акціо нерного товариства "Київськи й пивзавод № 1" на стадії розпо рядження майном боржника.

Закритим акціонерним тов ариством “Київський пивзаво д №1” було подано апеляційну с каргу на ухвалу Господарсько го суду міста Києва від 02.10.08р. по справі №16/62-б про розірвання ми рової угодо та поновлення пр овадження у справі № 16/62-б.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 08.12.08р. апеляційну скаргу бул о повернуто скаржнику без ро згляду по суті у зв' язку з пр опущенням строку подання апе ляційної скарги та неможливі стю його відновлення. Справа №16/62-б повернута до Господарсь кого суду міста Києва.

21.01.2009р. до Господарського суд у м.Києва надійшла заява То вариства з обмеженою відпо відальністю “ЕСТА ХОЛДІНГ“ п ро майнові вимоги до боржник а на суму 10 029 423,73 грн.

21.01.09р. від Закритого акці онерного товариства “Київсь кий пивзавод №1” надійшла зая ва про відвід судді Смілянец ь В.В.

Ухвалою голови Господарсь кого суду міста Києва від 22.01.2009р . заява Закритого акціоне рного товариства “Київський пивзавод №1”у справі № 16/62-б зал ишена без задоволення. Справ а №16/62-б передана для подальшо го розгляду судді Чеберяку П .П.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 30.01.2009 справу прий нято до провадження та призн ачено розгляд на 26.02.2009.

Ухвалою від 26.02.2009р. розпорядн иком майна боржника - Закри того Акціонерного Товар иства "Київський пивзавод № 1" призначено арбітражного ке руючого Іванченко Ольгу Ва силівну (ліцензія серії АБ №271639 від 29.12.2005р., ідентифікаційни й номер НОМЕР_1). Цією ж ухва лою розгляд справи призначен о на 27.07.2009р.

22.05.2009р. до Господарського суд у м.Києва надійшли звіт арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна) та клопотання про п родовження процедури розпор ядження майном.

Ухвалою від 27.05.2009р. розгляд сп рави призначено на 30.06.2009р.

Ухвалою від 30.06.2009р. Товарист во з обмеженою відповідал ьністю “ЕСТА ХОЛДІНГ” визнан о кредитором Закритого а кціонерного товариства “Киї вський пивзавод №1” на суму 10 02 9 423 (десять мільйонів двадцять дев' ять тисяч чотириста дв адцять три) грн. 73 коп.

21.07.2009р. до Господарського суд у міста Києва надійшов реєст р вимог кредиторів, складени й арбітражним керуючим.

Ухвалою попереднього засі дання від 27.07.2008р. визнано кредит ором Товариство з обмеже ною відповідальністю “Еста Х олдинг” на суму 10 029 423 (десять мі льйонів двадцять дев' ять ти сяч чотириста двадцять три) г рн. 73 коп.

04.08.2009 р. до суду надійшло клопо тання арбітражного керуючог о про відкриття ліквідаційно ї процедури щодо боржника - Закритого акціонерного т овариства “Київський пивзав од №1” та призначення арбітра жним керуючим (ліквідатором) Іванченко О.В.

Ухвалою суду від 14.09.2009 р. розгл яд справи призначено на 12.10.2009 р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 р. боржник а - Закрите акціонерне товари ство “Київський пивзавод №1” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, лік відатором банкрута призначе но арбітражного керуючого Іванченко Ольгу Василівну (ліцензія серії АБ №271639 від 29.12.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яку зобов' язано в с трок до 12.10.2010 провести ліквідац ійну процедуру та надати суд у свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

11.12.2009 р. до Господарського суд у м. Києва надійшло клопотанн я ліквідатора банкрута про з атвердження складу ліквідац ійної комісії ЗАТ “Київський пивзавод №1” та про прийняття судом рішення щодо формуван ня Фонду для оплати послуг, ві дшкодування витрат, пов' яза них з провадженням у справі п ро банкрутство ТОВ ЗАТ “Київ ський пивзавод №1” та роботою ліквідаційної комісії та за твердження порядку його вико ристання.

Ухвалою суду від 16.12.2009 р. розгл яд справи призначено на 26.01.2010 р. з викликом у судове засіданн я представників заявника, бо ржника та ліквідатора.

У судовому засіданні 26.01.2010 р. р озглядалися клопотання лікв ідатора банкрута про затверд ження складу ліквідаційної к омісії ЗАТ “Київський пивзав од №1” та про прийняття судом р ішення щодо формування Фонду для оплати послуг, відшкодув ання витрат, пов' язаних з пр овадженням у справі про банк рутство ЗАТ “Київський пивза вод № 1” та роботою ліквідацій ної комісії та затвердження порядку його використання.

В обґрунтування вищезазна ченого клопотання, ліквідато р повідомив суду, що на даний ч ас ЗАТ “Київський пивзавод № 1” не має обігових коштів, а то му виникла потреба у створен ні Фонду для оплати послуг, ві дшкодування витрат, пов' яза них з провадженням у справі в господарському суді та робо тою ліквідаційної комісії. О скільки створення такого фон ду передбачено статтею 3-1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, комітет кредиторів ЗАТ “Ки ївський пивзавод № 1” прийняв рішення сформувати зазначен ий фонд.

На підтвердження своїх поя снень ліквідатор надав суду протокол зборів комітету кре диторів ЗАТ “Київський пивза вод № 1”.

Представник кредитора - ТОВ “Еста Холдинг” у судовому за сіданні заявив про збільшенн я кредиторських вимог до ЗАТ “Київський пивзавод № 1” на су му 3 200 900,00 грн. по заборгованості , що виникла після порушення п ровадження у справі про банк рутство.

Ліквідатор банкрута визна в заявлені кредиторські вимо ги ТОВ “Еста Холдинг”.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.01.2010р. задов олено клопотання ліквідатор а ЗАТ “Київський пивзавод № 1” та призначено ліквідаційну комісію “Київський пивзавод № 1” у складі, затвердженому п ротоколом засідання коміте ту кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1” від 14.10.2009 р.; зобов' язано комітет кредиторів сфо рмувати фонд для оплати посл уг, відшкодування витрат, пов ' язаних з провадженням у сп раві про банкрутство ЗАТ “Ки ївський пивзавод № 1” та робот ою ліквідаційної комісії та подати на затвердження суду Положення про вищезазначени й фонд та порядок використан ня його коштів.

Зазначеною ухвалою Господ арський суд міста Києва визн ав додаткові кредиторські ви моги Товариства з обмеже ною відповідальністю “Еста Х олдинг” в сумі 3 200 900 (три мільйо ни двісті тисяч дев' ятсот) г рн. 00 коп. та зобов' язав лікві датора включити їх до реєстр у вимог кредиторів ЗАТ “Київ ський пивзавод № 1”.

23.03.2010р. до Господарського суд у м. Києва від арбітражного ке руючого надійшло клопотання , в якому він просить скасуват и податкову заставу щодо май на боржника та виключити із Д ержавного реєстру обтяження рухомого майна згідно з акто м опису від 04.11.2009р. №1549/24-113.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне призначит и розгляд справи у судовому з асіданні з викликом представ ників заявника та ліквідатор а.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд сп рави на 27.04.2010 о 11:40. Засіданн я буде проведено у приміщенн і господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б .Хмельницького, 44 - Б в залі судо вих засідань № 19.

2. Викликати для участі у суд овому засіданні представник ів заявника та ліквідатора.

3. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору.

Явку сторін визнати о бов'язковою.

Суддя П.П.Чеберяк