Ухвала

від 01.03.2021 по справі 607/20574/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.03.2021 Справа №607/20574/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

розглянувши в судовому засіданні питання виправлення арифметичної помилки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - первинна профспілкова організація Тернопільської дирекції залізничних перевезень про скасування наказу (розпорядження), поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу ,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у справі № 607/20574/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - первинна профспілкова організація Тернопільської дирекції залізничних перевезень про скасування наказу (розпорядження), поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу . Вирішено скасувати наказ (розпорядження) регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про припинення трудового договору (контракту) № 865/ос від 28 жовтня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади інженера Тернопільського відділу служби статистики регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця . Поновити ОСОБА_1 на посаді інженера Тернопільського відділу служби статистики регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця . Стягнути з акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 52 516 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 90 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд України в ухвалі від 22 лютого 2017 року у справі №6-788цс16 зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено: Стягнути з акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 52 516 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 90 коп. .

Разом з тим, при виготовленні повного тексту судового рішення встановлено, що суд допустився арифметичної помилки та невірно визначив суму до стягнення, взявши за основу до розрахунку 82 робочих дні за період часу з 01 листопада 2020 року (початок вимушеного прогулу) по 25 лютого 2021 року (день ухвалення рішення судом), однак їх кількість - 81.

Відтак, беручи до уваги кількість робочих днів, які мають бути оплачені середнім заробітком, згідно умов праці - за період з 01 листопада 2020 року (початок вимушеного прогулу) по 25 лютого 2021 року (день ухвалення рішення судом) - 81день та середньоденний заробіток позивача перед звільненням - 640,45 грн, шляхом множення отримуємо розмір середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, що становить 640,45 грн * 81 = 51 876,45 грн., який підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки.

З урахуванням того, що вищевказана арифметична помилка допущена в резолютивній частині рішення, то суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в рішенні суду по справі № 607/20574/20 , а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 51 876 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят шість) грн. 45 коп . замість в розмірі 52 516 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 90 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260 , 261 , 269 , 353 , 354 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - первинна профспілкова організація Тернопільської дирекції залізничних перевезень про скасування наказу (розпорядження), поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 51 876 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят шість) грн. 45 коп . замість в розмірі 52 516 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 90 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська