Ухвала

від 03.03.2021 по справі 672/1212/15-ц

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/1212/15-ц

Провадження №2/672/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Городка цивільну справу №672/1212/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_5

про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя до відповідачів, пояснивши суду, що останні не бажають у добровільному порядку розподілити спільне майно подружжя.

На адресу суду 03.03.2021 року від позивачки надійшла письмова заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 та в цілому щодо позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , з тих підстав, що позивач від позову відмовляється, наслідки таких процесуальних дій їй роз`яснені та зрозумілі.

Ч.1,3 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П.4 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка подала письмову заяву до канцелярії суду в якій від позову у відповідних частинах відмовляється, наслідки такої відмови їй відомі, то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя - прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, в частині позовних вимог щодо зміни розміру часток у спільній сумісній власності подружжя та визнання за ОСОБА_1 права власності на 3/5:

- будівельних матеріалів на загальну суму 41 185 грн. 61 коп.: ламінат Euro Loc вартістю 12 569 грн. 96 коп., підложка FIX PRIX вартістю 606 грн. 48 коп., плитка керамічна Тріумф вартістю 4 813 грн. 74 коп., плитка керамічна TURIN вартістю 362 грн. 73 коп., плитка керамічна Мистрал крема вартістю 2 660 грн. 12 коп., дверне полотно Делла , коробка дерев`яна ПВХ, лиштва ПВХ, добірна дошка ПП 120*10*2060, добірна дошка ПП 250*10*2060, поріг 100, ручка Fuaro KM BLUES, міжкімнатний механізм AMD, міжкімнатний механізм Armadio WC CP, накладна Fuaro, 2 петлі Алекс загальною вартістю 9 987 грн. 58 коп., двері металеві вартістю 10 185 грн. 00 коп.;

- побутової техніки на загальну суму 30 515 грн. 25 коп.: вбудована духовкаWH вартістю 2 699 грн. 90 коп., мікрохвильова піч Samsung вартістю 1 177 грн. 05 коп., кухонна витяжка Ventolux вартістю 1 527 грн. 43 коп., багатофункціональний пристрій (БФП) лазерний Samsung вартістю 1 448 грн.67 коп., м`ясорубка Zeimer вартістю 1 601 грн. 18 коп., вбудована поверхня газової плити Electrolux вартістю 3 429 грн. 90 коп., пральна машина Electrolux вартістю 4 305 грн. 83 коп., LED-телевізор Samsung рідкокристалічний зі світлодіодною підвіскою екрана та настінне кріплення до телевізора вартістю 5 825 грн. 29 коп., холодильник Samsung вартістю 6 000 грн., пилосос Zeimer вартістю 2 500 грн. 00 коп.;

- меблів на загальну суму 47 619 грн. 10 коп.: стіл Ровесник з пеналом вартістю 2 280 грн. 00 коп., передпокій Віва вартістю 2 065 грн. 00 коп., два стільці Маркіз вартістю 1 878 грн. 00 коп., душова кабіна BLISS Round з піддоном вартістю 6 729 грн. 00 коп., душовий комплект Inspire (ручний душ, штанга, шланг) вартістю 1 399 грн. 00 коп., змішувач Sense для рукомийника вартістю 1 199 грн., змішувач Sense для ванни/душу вартістю 1 488 грн. 00 коп., , тумба підвісна Глорія з умивальником Evita вартістю 3 619 грн. 20 коп., пенал на ніжках з кошиком для білизни подвійний вартістю 3 407 грн. 04 коп., змішувач Sense для ванни/душу вартістю 1 496 грн. 64 коп., сифон раковина із гнучкою трубою вартістю 58 грн. 22 коп., набір меблів для кухні вартістю 22 000 грн. 00 коп.;

та в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо виділення ОСОБА_2 в особисту приватну власність:

- будівельних матеріалів на загальну суму 41 185 грн. 61 коп.: ламінат Euro Loc вартістю 12 569 грн. 96 коп., підложка FIX PRIX вартістю 606 грн. 48 коп., плитка керамічна Тріумф вартістю 4 813 грн. 74 коп., плитка керамічна TURIN вартістю 362 грн. 73 коп., плитка керамічна Мистрал крема вартістю 2 660 грн. 12 коп., дверне полотно Делла , коробка дерев`яна ПВХ, лиштва ПВХ, добірна дошка ПП 120*10*2060, добірна дошка ПП 250*10*2060, поріг 100, ручка Fuaro KM BLUES, міжкімнатний механізм AMD, міжкімнатний механізм Armadio WC CP, накладна Fuaro, 2 петлі Алекс загальною вартістю 9 987 грн. 58 коп., двері металеві вартістю 10 185 грн. 00 коп.;

- побутової техніки на загальну суму 30 515 грн. 25 коп.: вбудована духовкаWH вартістю 2 699 грн. 90 коп., мікрохвильова піч Samsung вартістю 1 177 грн. 05 коп., кухонна витяжка Ventolux вартістю 1 527 грн. 43 коп., багатофункціональний пристрій (БФП) лазерний Samsung вартістю 1 448 грн.67 коп., м`ясорубка Zeimer вартістю 1 601 грн. 18 коп., вбудована поверхня газової плити Electrolux вартістю 3 429 грн. 90 коп., пральна машина Electrolux вартістю 4 305 грн. 83 коп., LED-телевізор Samsung рідкокристалічний зі світлодіодною підвіскою екрана та настінне кріплення до телевізора вартістю 5 825 грн. 29 коп., холодильник Samsung вартістю 6 000 грн., пилосос Zeimer вартістю 2 500 грн. 00 коп.;

- меблів на загальну суму 47 619 грн. 10 коп.: стіл Ровесник з пеналом вартістю 2 280 грн. 00 коп., передпокій Віва вартістю 2 065 грн. 00 коп., два стільці Маркіз вартістю 1 878 грн. 00 коп., душова кабіна BLISS Round з піддоном вартістю 6 729 грн. 00 коп., душовий комплект Inspire (ручний душ, штанга, шланг) вартістю 1 399 грн. 00 коп., змішувач Sense для рукомийника вартістю 1 199 грн., змішувач Sense для ванни/душу вартістю 1 488 грн. 00 коп., , тумба підвісна Глорія з умивальником Evita вартістю 3 619 грн. 20 коп., пенал на ніжках з кошиком для білизни подвійний вартістю 3 407 грн. 04 коп., змішувач Sense для ванни/душу вартістю 1 496 грн. 64 коп., сифон раковина із гнучкою трубою вартістю 58 грн. 22 коп., набір меблів для кухні вартістю 22 000 грн. 00 коп. - прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, у вищевказаній частині вимог - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: