ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 23/39-б-50/132-б 17.03.10
За заявою фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1
до приватног о підприємства "Валіант"
про визнанн я банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника О СОБА_1
Від боржника не з' яв ився
Від Дпі у Оболоньскому р-ні Пелепецький В.Д. (дов. №7083/9/ 10-008 від 25.11.2009)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про банкрутство боржник а, оскільки останній неспром ожний сплатити борг.
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 10.02.2009 (суддя Демидова А.М.) порушено провад ження у справі № 23/39-б за особли востями, передбаченими ст. 52 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".
Постановою господарсько го суду міста Києва від 16.02.2009 у с праві № 23/39-б приватне підприєм ство "Валіант" визнано банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру, ліквідатором банкр ута призначено арбітражного керуючого Ковезу Андрія Ів ановича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний ба ланс банкрута та звіт ліквід атора до 16.02.2010.
Розпорядженням Голови г осподарського суду міста Киє ва від 24.03.2009 № 01-1/193 у зв' язку з обр анням Демидової А.М. на по саду судді Вищого господарсь кого суду України справу № 23/39-б передано на розгляд судді Хо менку М.Г.
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 26.03.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/39-б прий нято до свого провадження.
07.04.2009 до господарського суд у міста Києва надійшла заява відкритого акціонерного тов ариства "Сведбанк" про визнан ня кредитором приватного під приємства "Валіант" на суму 700 0 43,47 грн.
15.05.2009 до господарського суду міста Києва надійшли звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс банкрута.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.06.2009 затверд жено звіт ліквідатора, затве рджено ліквідаційний баланс станом на 15.05.2009 та ліквідовано банкрута - приватне підприє мство "Валіант" як юридичну ос обу у зв' язку з банкрутство м. Провадження по справі прип инено.
Постановою Вищого господа рського суду України від 27.10.2009 у справі № 23/39-б касаційну скаргу державної податкової інспек ції у Оболонському районі м. К иєва задоволено. Постанову г осподарського суду м. Києва в ід 16.02.2009 та ухвалу господарсько го суду м. Києва від 17.06.2009 у справ і № 23/39-б скасовано. Справу пере дано на розгляд до суду першо ї інстанції.
Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 17.12.2009 було відмовлено у порушенні касаційного про вадження з перегляду постано ви Вищого господарського суд у України від 27.10.2009 у справі № 23/39-б .
За резолюцією керівництв а господарського суду м. Києв а справу № 23/39-б передано для ро згляду судді Головатюку Л.Д., я кий ухвалою від 23.10.2009 прийняв сп раву №23/39-б до свого провадженн я, присвоїв їй номер “№23/39-б-50/132-б” та призначив її до розгляду н а 17.03.2010.
Представник боржника в с удове засідання 17.03.2010 не з' яви лився, витребувані судом док ази не подав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.
Представники заявника та ДПІ в Оболоньскому р-ні в суд ове засідання з'явилися, прот е всіх витребуваних доказів суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що заявник н е виконав вимог ухвали суду в ід 23.02.2010 а саме не надав суду вит яг з Єдиного державного реєс тру про відсутність юридично ї особи(боржника) за її місцез находженням та докази відсут ності підприємницької діяль ності боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 41 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд залишає позов без ро згляду, якщо позивач без пова жних причин не подав витребу вані господарським судом мат еріали, необхідні для виріше ння спору, або представник по зивача не з' явився на викли к у засідання господарського суду і його нез' явлення пер ешкоджає вирішенню спору.
При цьому, суд приймає до у ваги і те, що відповідно до час тини другої статті 22 Господар ського процесуального кодек су України сторони мають пра во, зокрема, подавати докази т а брати участь в їх досліджен ні.
Водночас частиною першою с татті 33 Господарського проце суального кодексу України пе редбачено обов'язок доказува ння кожною стороною тих обст авин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень, а статті 38 і 65 назван ого Кодексу уповноважують го сподарський суд в разі недос татності доказів витребуват и їх, у тому числі в порядку пі дготовки справи до розгляду.
До того ж згідно з частиною третьою статті 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни сторони зобов'язані д обросовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами, виявляти взаємну пов агу до прав і охоронюваних ін тересів другої сторони, вжив ати заходів до всебічного, по вного та об'єктивного дослід ження всіх обставин справи.
Суд вважає, що неподання ініціюючим кредитором доказ ів з неповажних причин переш коджає вирішенню спору і спр ямоване на штучне затягуванн я судового процесу, а тому суп еречить, зокрема, вимогам ста тті 6 Конвенції про захист пра в людини і основоположних св обод, 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожн ого на розгляд його справи су дом упродовж розумного строк у.
Дії заявника щодо непода ння витребуваних судом доказ ів розцінюються господарсь ким судом як зловживання про цесуальними правами.
Після усунення підстав , з яких заява була залишена бе з розгляду, заявник має право звернутись до суду в загальн ому порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 про в изнання банкрутом приватне підприємство "Валіант" (04205, м. К иїв, пр-т. Оболонський, буд. 23-А, ідентифікаційний код 33300060 ) залишити без розгляду.
2. Дію процедури розпоря дження майном та мораторію п рипинити.
3. Копію ухвали направи ти для виконання:
- сторонам;
- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150);
- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про ві дповідне судове рішення (п 1 ст . 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в").
Суддя Головатюк Л.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2010 |
Оприлюднено | 20.11.2010 |
Номер документу | 9533030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні