Ухвала

від 06.04.2010 по справі 44/260-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/260-б 06.04.10

За заявою Приватн ого підприємства “Промтехтр анссервіс”

до Приватно го підприємства “Аванта - М”

про визнанн я банкрутом

Суддя Чебер як П.П.

Представники:

Від заявника: Не з' яви вся

Від боржника: Не з' яви вся

Обставини спра ви :

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про визнання боржника ба нкрутом з урахуванням особли востей, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.09.08р. у справі № 44/260-б боржника визнано банкр утом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено лікв ідатором банкрута ініціюючо го кредитора, якого зобов' я зано провести ліквідаційну п роцедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на за твердження до 10.09.2008р.

Не погоджуючись з постано вою Господарського суду м. Ки єва від 10.09.2008 р. у справі № 44/260-б Дер жавна податкова інспекція у Подільському районі міста Ки єва звернулась до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою, в якій про сить зазначену постанову ска сувати.

Постановою Вищого господ арського суду України від 19.11.20 08р. скасовано постанову госпо дарського суду м. Києва від 10.09. 2008р. у справі № 44/260-б про визнання боржника банкрутом, справу н аправлено для розгляду до Го сподарського суду м. Києва.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни відмовлено у порушенні касаційного провадження з п ерегляду постанови Вищого го сподарського суду України ві д 19 листопада 2008 року у справі № 44/260-б.

За резолюцією керівництва справу № 44/260-б передано для роз гляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою від 13.03.2009р. справу № 44/260 -б прийнято до провадження су ддею Чеберяком П.П.

Цією ж ухвалою зобов' язан о заявника надати суду оригі нали доданих до заяви докуме нтів, довідку Державного ком ітету статистики з ЄДРПОУ ст осовно заявника; витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців, в якому у відповід ності з вимогами Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців" в разі відсу тності юридичної особи (борж ника) за її місцезнаходження м повинно бути внесено запис про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням або запис про підтвердження відомостей про юридичну осо бу; довідку державної податк ової інспекції за місцезнахо дженням боржника про подання ним останньої податкової зв ітності.

До Господарського суду міс та Києва від заявника надійш ла копія витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців та клопотання про приз начення справи до розгляду.

Ухвалою суду від 10.03.2010 р. розгл яд справи призначено на 29.03.2010 р. з викликом у судове засіданн я представників сторін.

При розгляді справи у судов ому засіданні 29.03.2010 р. виникла н еобхідність витребувати нов і докази по справі, у зв' язку з чим ухвалою суду розгляд сп рави відкладено на 06.04.2010 р.

29.03.2010 р. до Господарського суд у м. Києва від Слідчого відділ у Подільського РУ ГУ МВС Укра їни в місті Києві надійшов ли ст з проханням зупинити пров адження у справі № 44/260-б та наді слати матеріали справи до сл ідчого органу - Слідчого від ділу Подільського РУ ГУ МВС У країни в м. Києві.

02.04.2010 р. до Господарського суд у м. Києва надійшло клопотанн я представника заявника - При ватного підприємства “Промт ехтранссервіс” про відкладе ння розгляду справи у зв' яз ку із необхідністю витребува ння нових доказів.

У судовому засіданні 06.04.2010 р. р озглядалось клопотання Слід чого відділу Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві п ро зупинення провадження у с праві № 44/260-б.

У зазначеному листі, зокрем а вказано, що Слідчим відділо м Подільського РУ ГУ МВС Укра їни розслідується криміналь на справа, порушена відносно посадових осіб Приватного п ідприємства “Аванта - М”. У з в' язку з цим представник сл ідчого органу просить суд на діслати належним чином завір ені копії документів, що міст яться у матеріалах справи № 44/ 260-б, які були подані представн иками Приватного підприємст ва “Промтехтранссервіс” до Г осподарського суду.

Зазначена обставина на дум ку представника слідчого від ділу є підставою для зупинен ня провадження у справі № 44/260-б .

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 79 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд має право зупинити пров адження у справі у випадку на дсилання господарським судо м матеріалів до слідчих орга нів.

Оскільки в ході розгляду сп рави № 44/260-б виникла необхідні сть перевірити дотримання но рм чинного законодавства і н аправити належним чином засв ідчені копії матеріалів спра ви до Слідчого відділу Поділ ьського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає доцільним з упинити провадження по справ і № 44/260-б до закінчення перевір ки матеріалів справи № 44/260-б По дільського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопот ання Слідчого відділу Поділь ського РУ ГУ МВС України в м. К иєві про зупинення проваджен ня у справі № 44/260-б за заявою При ватного підприємства “Промт ехтранссервіс” до Приватног о підприємства “Аванта - М” про визнання банкрутом.

2. Зупинити провадження у сп раві № 44/260-б за заявою Приватно го підприємства “Промтехтра нссервіс” до Приватного підп риємства “Аванта - М” про ви знання банкрутом до закінчен ня перевірки матеріалів спра ви № 44/260-б Слідчим відділом Под ільського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

4. Направити належним чином завірені копії матеріалів сп рави № 44/260-б до Слідчого відділ у Подільського РУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві.

5. Зобов' язати представник ів Слідчого відділу Подільсь кого РУ ГУ МВС України в м. Киє ві повідомити суд про резуль тати перевірки матеріалів сп рави № 44/260-б.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Слідчому відділу Подільського РУ ГУ МВС Украї ни в м. Києві.

Суддя П.П.Чеберяк