Рішення
від 02.03.2021 по справі 286/255/21
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/255/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8753 га, кадастровий номер 1824287900:13:000:0190, та площею 0,4709 га, кадастровий номер 1824287900:09:000:0143, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, і належали його батьку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №069877 та серії ЖТ №069878, які виписані 10.05.2004, але не зареєстровані та не видані останньому, мотивуючи тим, що він прийняв спадщину за законом після смерті батька, так як у встановлений законом шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на зазначені земельні ділянки, йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на них, а надано лише лист відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 17.04.2020.

Відзив на позовну заяву відповідачем не надавався.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 16.02.2021 було залучено до участі у справі Фермерське господарство Барин ЛДВ , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Представники третіх осіб: ТОВ Виробниче підприємство Полісся та ФГ Барин ЛДВ в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Суд, перевіривши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ж п.5 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 3.5.Листа Вищого спеціалізованого суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 - спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Абзацами 17 та 18 пункту 3.5. вищевказаного Листа ВССУ передбачено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0135329 від 20.09.1997, який було видано на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №152 від 05.05.1997 вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Промінь Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 4209 грн. 99 коп..

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2004.

Тобто, сертифікат, який є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), спадкодавець отримав за життя та відповідно набув права власності на спірні земельні ділянки.

Відповідно, на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8753 га та площею 0,4709 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 09.07.2020 по справі №286/1534/20 було встановлено факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, є доведеним, що позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він є таким, що прийняв спадщину після смерті батька на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 09.07.2020 по справі №286/1534/20. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, йому було відмовлено в оформленні, так як оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки відсутні, а є лише довідка відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 17.04.2020.

Вказані обставини підтверджуються копіями: рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 09.07.2020 по справі №286/1534/20, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.01.2021, листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.29-220/108-20 від 17.04.2020, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №114/02-31 від 21.01.2021 та повідомленням Овруцької ДНК №253/01-16 від 05.02.2021.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №240729722 від 16.01.2021, свідчить, що земельна ділянка з кадастровим номером 1824287900:09:000:0143 перебуває в оренді фермерського господарства Барин ЛДВ . Орендодавцем виступає Овруцька міська рада.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №240729315 від 16.01.2021, в свою чергу, свідчить, що земельна ділянка з кадастровим номером 1824287900:13:000:0190 перебуває в оренді ТОВ Виробниче підприємство Полісся .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який проживає по АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8753 га, кадастровий номер 1824287900:13:000:0190, та площею 0,4709 га, кадастровий номер 1824287900:09:000:0143, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №069877 та серії ЖТ №069878, які були виписані, але не зареєстровані та не видані на ім`я останнього.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.03.2021
Оприлюднено05.03.2021
Номер документу95332815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —286/255/21

Рішення від 02.03.2021

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні