Ухвала

від 28.04.2010 по справі 8/345-08/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"28" квітня 2010 р. Сп рава № 8/345-08/11

За позовом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1,

м. Біла Церкв а

до Квартир но-експлуатаційного відділу , м. Біла Церква

треті особи 1)Білоцерк івська міська рада Київської області, м. Біла Церква

2)Фізична осо ба-підприємець ОСОБА_2, м. Б іла Церква

про визнання п рава користування земельною ділянкою

Суддя - Мальова на Л.Я.

позивач - не з ' явився

Пре дставники:

відповідач - Яцко А.В. - дов. № 7

від 11.01.2010 р .

третя особа 1 - не з' явилась

третя особа 2 - ОСОБА_2

О СОБА_4

Обставини справи:

Позивач звернувся до с уду з позовом про припинення відповідачем землекористув ання земельною ділянкою за а дресою: Київська область, м. Бі ла Церква, вул. Січневого прор иву, 88, під нежитловими будівл ями позначеними в плані під л ітерами “У”148,3 м2, “Д”1446,3м2, “К”920,7м 2, “З”920,7 м2, “Є” 40,9 м2, “Ж”4,1 м2 в розмі рі 2,4151 га та визнати за ним прав о користування зазначеною зе мельною ділянкою.

Позивач тричі в засідання с уду не з' явився, про що був на лежним чином повідомлений су дом, вимоги суду викладені в у хвалах від 10.02.2010р. 03.03.2010р. 07.04.2010р. не ви конав. Зокрема позивачем не в иконано вимоги суду викладен і в постанові ВГСУ від 16.12.2009р.

Проте, на адресу суду від по зивача надійшла телеграма пр о перенесення розгляду справ и, у зв' язку з відрядженням. Ж одних доказів позивачем на п ротязі розгляду справи не на дано, тому суд відхиляє навед ене клопотання, оскільки фіз ична особа - підприємець ОС ОБА_1 не позбавлений права в порядку ст. 28 ГПК України вест и свої справи в господарсько му суду через уповноваженого представника, на підставі но таріально посвідченої довір еності.

Відповідно до приписів час тини 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд залиша є позов без розгляду, якщо поз ивач без поважних причин не п одав витребувані господарсь ким судом матеріали, необхід ні для вирішення спору, або пр едставник позивача не з'явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез'яв лення перешкоджає вирішенню спору

Враховуючи обставини спра ви, нез' явлення представник а позивача без поважних прич ин в засідання суду, неподанн ям матеріалів, необхідних дл я вирішення спору по суті, суд у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без ро згляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 д о Квартирно-експлуатаційног о відділу за участю третіх ос іб Білоцерківської міської р ади Київської області та фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 про визнання права кори стування земельною ділянкою , без розгляду.

2. Копію ухвали направити ст оронам у справі.

Суддя Мальована Л.Я.