Ухвала
від 04.03.2021 по справі 911/1974/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1974/18

за кредиторською заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

у справі № 911/1974/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Молодіжна, буд. 3; код ЄДРПОУ 32487006)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Молодіжна, буд. 3; код ЄДРПОУ 32487006)

про банкрутство

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

представники сторін:

боржник (ліквідатор): не з`явився;

арбітражний керуючий: Лахно О.Ю. (свідоцтво № 1109 від 04.06.2013 р.);

представник ГУ ДФС у м. Києві: не з`явився;

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1974/18 за заявою ліквідатора ТОВ «Арт-Пласт» про банкрутство ТОВ «Арт-Пласт» .

До господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві б/н, б/д (вх. № 13394/20 від 02.07.2020 р.) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 66541,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2020 р. заяву ГУ ДПС у м. Києві б/н, б/д (вх. № 13394/20 від 02.07.2020 р.) про визнання кредитором у справі № 911/1974/18 з грошовими вимогами у розмірі 66541,40 грн. було залишено без руху.

20.07.2020 р. до господарського суду Київської області від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява б/н, б/д (вх. № 14880/20 від 20.07.2020 р.) про усунення недоліків, відповідно до якої заявником було додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, у зв`язку з чим, з урахуванням приписів ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторська заява ГУ ДПС у м. Києві була прийнята судом до розгляду.

Матеріали справи направлялися до Північного апеляційного господарського суду та до Верховного Суду.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Київської області, ухвалою господарського суду Київської області від Ухвалою господарського суду київської області від 28.01.2021 р., серед іншого, розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві було призначено на 04.03.2021 р.

У судовому засіданні 04.03.2021 р. був присутнім арбітражний керуючий Лахно О.Ю., який зазначив, що ним було вчинено ряд дій на виконання ухвали господарського суду від 01.06.2020 р. у даній справі № 911/1974/18, а також зазначав про подання ним до Верховного Суду заяви про прийняття додаткової постанови до постанови від 13.01.2021 р. у даній справі № 911/1974/18; представники решти учасників процесу до суду не з`явились.

Також у судовому засіданні 04.03.2021 р. арбітражним керуючим Лахном О.Ю. було надано суду повідомлення про результати розгляду вимоги ГУ ДФС у м. Києві у справі № 911/1974/18 б/н від 25.02.2021 р. (вх. № 5192/21 від 04.03.2021 р.), відповідно до якого арбітражний керуючий зазначав, що 26.06.2020 р. на адресу боржника від ГУ ДПС у м. Києві направлена заява із грошовими вимогами до боржника на суму 66541,40 грн. Вимоги обгрунтовані обліковими даними заявника, на підтвердження яких надано, в т.ч. - податкове повідомлення-рішення від 28.12.2019 р. № 0457630405, видане на підставі акту № 5181/126-15-12-06-16 від 29.05.2019 р. за платежем з ПДВ на суму 51884,00 грн., штрафна санкція 12971,00 грн., а всього 64855,00 грн. Згідно заяви заявника вимоги з ПДВ та штрафних санкцій на час подання заяви складають 65654,27 грн. Із зазначеними вимогами розпорядник майна не погоджується, виходячи із наступного: ГУ ДФС у м. Києві було проведено камеральну перевірку ТОВ Арт-Пласт з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за жовтень 2018 року, за результатами якої складено акт № 4820/26-15-43-03-32487006 від 17.12.2018 р., яким встановлено порушення позивачем п.п. 200.4, 200.12 ст. 200 Податкового кодексу України, та відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування у розмірі 51884,00 грн. В основу твердження податкового органу про відсутність підстав для бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 51884,00 грн. покладено висновок про неправомірне відображення суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за жовтень 2018 року, оскільки станом на дату складання акту, згідно інтегрованої картки, за ТОВ Арт-Пласт обліковується податковий борг у розмірі 22011944,46 грн. На підставі акта перевірки № 4820/26-15-43-03-32487006 від 17.12.2018 р., контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 00000044303 від 09.01.2019 р., яким виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування за жовтень 2018 року та відсутність права на врахування такої суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 51884,00 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 р. у справі № 320/687/19 адміністративний позов ТОВ Арт-Пласт до ГУ ДФС у м. Києві задоволено - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 00000044303 від 09.01.2019 р., яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 р., а ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.10.2019 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду 15.04.2019 р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Пласт до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Проте, незважаючи на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 р. у справі № 320/687/19, податковим органом суму 51884,00 грн., заявлену ТОВ Арт-Пласт до бюджетного відшкодування, на поточний рахунок ТОВ Арт-Пласт відшкодовано не було. ТОВ Арт-Пласт було анульовано реєстрацію платника ПДВ 24.04.2019 р. у зв`язку з наданням декларацій про відсутність поставок. Таким чином, останнім звітним періодом, за який ТОВ Арт-Пласт мало звітувати до податкового органу є квітень 2019 р. Так, у податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2019 р. ТОВ Арт-Пласт включило до рядка 16.1 Від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду: значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду суму 51884,00 грн., яку раніше було заявлено до відшкодування, але так і не перераховану на поточний рахунок ТОВ Арт-Пласт , керуючись абз. в п. 200.4 ст. 200 ПКУ (у ред. від 01.03.2019 р.). Таким чином, розпорядник майна не погоджується з фактом заниження ТОВ Арт-Пласт податкових зобов`язань з ПДВ та відхиляє вимоги на суму 65654,27 грн. Водночас, вимоги на суму 887,13 грн. з податку на доходи фізичних осіб розпорядником майна визнаються в повному обсязі.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання з розгляду кредиторської заяви ГУ ДФС у м. Києві у даній справі, з огляду на те, що арбітражним керуючим Лахном О.Ю. було подано до Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду заяву про прийняття додаткової постанови до постанови Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 13.01.2021 р., якою ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 р. у справі № 911/1974/18 було залишено без змін, якою, в свою чергу, було прийнято відмову ліквідатора ТОВ Арт-Пласт від апеляційної скарги та закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Арт-Пласт на ухвалу господарського суду Київської області від 25.06.2019 р. у даній справі, якою, свого часу, було закрито провадження у справі № 911/1974/18 про банкрутство ТОВ Арт-Пласт , з підстав порушення боржником встановлених законом вимог щодо досудової ліквідації юридичної особи за рішенням власника.

За наданими арбітражним керуючим Лахном О.Ю. в судовому засіданні 04.03.2021 р. поясненнями, подана ним до Верховного Суду заява, зареєстрована 02.03.2021 р., стосується вирішення питання щодо чинності ухвали господарського суду Київської області у даній справі від 01.06.2020 р., якою, серед іншого, було введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна останнього арбітражного керуючого Лахно О.Ю.

З огляду на викладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд кредиторських вимог Головного управління ДФС у м. Києві на 01 квітня 2021 р. о 14:20 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про дату і час судового засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

4. Копію ухвали надіслати боржнику (04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, 8), арбітражному керуючому Лахну О.Ю., Головному управлінню ДФС у м. Києві.

Ухвала відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 05.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено09.03.2021
Номер документу95343185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1974/18

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 13.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні