Ухвала

від 03.03.2021 по справі 915/1477/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

03 березня 2021 року Справа № 915/1477/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» , пр. Богоявленський, 47, кв. 3, м. Миколаїв, 54018 (код ЄДРПОУ 31613817)

до відповідача Держави Україна в особі Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

до відповідача Держави Україна в особі Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ 37567646)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Центральний районний суд м. Миколаєва, вул. Декабристів, 41/12, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 02892528)

про відшкодування шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлобородов А.А., довіреність № 7-12 від 07.12.2020 року;

від позивача: Людаєв В.В.;

до відповідача Держави Україна в особі Миколаївської місцевої прокуратури № 1: прокурор Качаун А.О., службове посвідчення №046473 видане 29.03.2017 року, дійсне до 29.03.2022 року;

від відповідача Держави Україна в особі Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: представник не з`явився;

від третіх осіб: представники не з`явилися;

в судовому засіданні присутня: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" з позовною заявою до відповідача Держави Україна в особі Миколаївської місцевої прокуратури № 1 та відповідача Держави Україна в особі Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якій просить суд :

1. Стягнути з Державної казначейської служби України на користь ТзОВ «РосКосметика» на відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Центрального районного суду м. Миколаєва, Миколаївської місцевої прокуратури № 1 та Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у розмірі:

- 113 432, 00 грн. неотриманого прибутку за два дні простою підприємства з вини органу досудового розслідування, прокуратури і суду;

- 588 782, 04 грн. неотриманого доходу в результаті втрати контрагента з вини органу досудового розслідування, прокуратури і суду;

- 257 783, 37 грн. витрат, сплачених адвокату Беліку В.Г. за надання юридичних послуг;

- 100 000, 00 грн. моральної шкоди

за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.

2. Стягнути з Державної казначейської служби України на користь ТзОВ «РосКосметика» вартість витрат у сумі 7 000, 00 грн., що буде сплачена адвокату Беліку В.Г. у зв`язку з поданням юридичної допомоги при розгляді в суді справи про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Центрального районного суду м. Миколаєва, Миколаївської місцевої прокуратури № 1 та Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області, за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 18.01.2021 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 року відкладено підготовче засідання по справі на 15.02.2021 року. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державну казначейську службу України та Центральний районний суд м. Миколаєва.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 915/1477/20 та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 03.03.2021 року.

Відповідач Центральний відділ поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області та треті особи явку повноважних представників в судове засідання 03.03.2021 року не забезпечили.

Станом на дату судового засідання в суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем Центральним відділом поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області та третіми особами ухвали суду від 15.02.2021.

Суд зазначає, що прокурор Качаун А.О. в трете судове засідання з`явився не підготовлений, матеріалами справи № 915/1477/20 не володів, відзив складений самою прокуратурою не читав, пояснень щодо позовних вимог надати не зміг.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 246 ГПК України суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку відповідача Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області та третіх осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 161, 216, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.03.2021 року до 13:45.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Копію ухвали направити особисто керівництву Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 05.03.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш