Ухвала

від 03.03.2021 по справі 916/2561/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2561/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Банаська О. О., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представників: ТОВ "ВИШНЕВИЙ САД-2" - адвоката Погорілого О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ САД-2"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020

у справі № 916/2561/17

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"

до Фермерського господарства "Сади Градениці"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 порушено провадження у справі № 916/2561/17 про банкрутство Фермерського господарства "Сади Градениці".

Постановою Господарського суду Одеської області від 04.09.2018 у справі №916/2561/17 ФГ "Сади Градениці" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

В грудні 2019 року ліквідатор ФГ "Сади Градениці" арбітражний керуючий Сніткіна І. А. звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про визнання недійсними договорів суборенди земельних ділянок від 25.09.2017 та 25.12.2017, укладених між ФГ "Сади Градениці" і ТОВ "Вишневий сад-2" та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом зобов`язання ТОВ "Вишневий сад-2" повернути ФГ "Сади Градениці" земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2020 у справі №916/2561/17 (суддя Лепеха Г. А.) в задоволенні заяви ліквідатора ФГ "Сади Градениці" про визнання недійсними договорів суборенди та застосування наслідків недійсності правочину відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 (колегія суддів: Таран С. В. - головуючий, Будішевська Л. О., Поліщук Л. В.) ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2020 у справі № 916/2561/17 скасовано, заяву ліквідатора ФГ "Сади Градениці" про визнання недійсними договорів суборенди та застосування наслідків недійсності правочину задоволено. Визнано недійсними договори суборенди земельних ділянок від 25.09.2017 та 25.12.2017, укладених між ФГ "Сади Градениці" та ТОВ "Вишневий сад-2", зобов`язано ТОВ "Вишневий сад-2" повернути ФГ "Сади Градениці" земельні ділянки з кадастровими номерами 5121082000:01:001:0459 та 5121082000:01:002:0545.

Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду, ТОВ "Вишневий сад-2" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 скасувати, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2020 у справі № 916/2561/17 залишити в силі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Вишневий сад-2" визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н. Г. - головуючий (доповідач), Жуков С. В., Огороднік К. М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.11.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Вишневий сад-2" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 у справі № 916/2561/17, розгляд справи призначено на 10.02.2021 на 10 год. 45 хв.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.02.2021 розгляд справи №916/2561/17 за касаційною скаргою ТОВ "Вишневий сад-2" відкладено на 03.03.2021 на 10 год. 30 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 02.03.2021, враховуючи перебування судді Жукова С. В. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Вишневий сад-2" у справі №916/2561/17 визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н. Г. - головуючий (доповідач), Банасько О. О., Огороднік К. М.

Як вбачається із матеріалів справи, в обґрунтування заяви ліквідатора ФГ "Сади Градениці" про визнання недійсними договорів суборенди земельних ділянок зазначено, що боржник на вкрай невигідних умовах, а саме: безоплатно передало ТОВ "Вишневий сад-2" в суборенду земельні ділянки комунальної форми власності з кадастровими номерами 5121082000:01:001:0459 та 5121082000:01:002:0545, в результаті чого фермерське господарство фактично припинило свою господарську діяльність з товарного сільськогосподарського виробництва, що, в свою чергу, призвело до неплатоспроможності останнього та унеможливило виконання ним прийнятих на себе грошових зобов`язань перед кредиторами. Водночас арбітражний керуючий зазначає про те, що укладення оспорюваних договорів суборенди мало на меті штучне виведення активів ФГ "Сади Градениці" для ухилення від виконання зобов`язань за кредитними договорами, зі сплати податків і зборів тощо. Крім того, ліквідатор банкрута звертає вказує на те, що договір суборенди від 25.12.2017 був укладений між боржником в процедурі розпорядження майном протягом дії мораторію без погодження з розпорядником майна.

Правовою підставою заявлених вимог ліквідатор, зокрема, зазначив ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ФГ "Сади Градениці" мотивована відсутністю визначених законом підстав для визнання оспорюваних договорів суборенди земельних ділянок недійсними.

Скасовуючи ухвалу місцевого господарського суду та задовольняючи заяву ліквідатора ФГ "Сади Градениці", апеляційний суд зазначив, що укладаючи 25.09.2017, тобто фактично напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство договір суборенди земельної ділянки, боржник здійснило безоплатне відчуження на користь ТОВ "Вишневий сад-2" свого майнового права - права оренди земельної ділянки, яка використовувалася ним для отримання прибутку у зв`язку з веденням товарного сільськогосподарського виробництва, чим істотно зменшив розмір належних йому активів та позбавив себе потенційної можливості отримання прибутку від такої господарської діяльності.

Задовольняючи вимогу ліквідатора про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 25.12.2017, Південно-західного апеляційного господарського суд виходив з того, що вказаний договір всупереч положенням ч. 8 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом був укладений боржником в процедурі розпорядження майном без погодження з розпорядником майна.

Крім того, суд апеляційної інстанції, враховуючи встановлену приписами Кодексу України з процедур банкрутства презумпцію сумнівності правочинів та майнових дій боржника, дійшов висновку про наявність підстав для визнання договору суборенди земельної ділянки від 25.09.2017 недійсним на підставі ч. 2 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Предметом судового розгляду є заява ліквідатора про визнання недійсними договорів, укладених боржником 25.09.2017 та 25.12.2017, тобто набрання чинності (21.04.2019) до введення в дію (21.10.2019) Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 904/7905/16 зазначену справу передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з метою формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування приписів статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства під час вирішення питання щодо визнання недійсним правочину, укладеного до набрання чинності та введення в дію зазначеного Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТОВ "Вишневий сад-2" - адвоката Погорілого О.В., колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження у справі № 916/2561/17 за касаційною скаргою ТОВ "Вишневий сад-2" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/7905/16.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Вишневий сад-2" у справі №916/2561/17 зупинити до розгляду судовою палатою з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/7905/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н. Г.

Судді- Банасько О. О.

Огороднік К. М.