Справа № 1-495/11
провадження 1-в/462/80/21
У Х В А Л А
05 березня 2021 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання начальника ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
встановив:
до Залізничного районного суду м. Львова звернувся начальник ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивуєтим,що останній,будучи ранішезасудженим,після звільненняз місцьпозбавлення воліна шляхвиправлення нестав,злісно ігноруєвимоги чинногозаконодавства України,неодноразово бувпритягнутий доадміністративної відповідальності,не працевлаштувавсяна постійнемісце роботи,що даєпідстави вважати,що віні вмайбутньому можевчиняти злочиннідіяння таправопорушення.
Представник ВП №1ЛРУП ГУНП уЛьвівській області в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши пояснення представника ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, особи відносно якої розглядається подання, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.03.2012 року вироком Залізничного районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Проте, по відбуттю строку покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не став, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, продовжує систематично вчиняти правопорушення.
Після поставлення раніше судимого гр. ОСОБА_4 на профілактичний облік, в відділі поліції № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області, контроль за останнім було доручено дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділу поліції № 1, а саме здійснювати контроль за способом життя даного раніше судимого.
05.03.2020 року ухвалою Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд з рядом обмежень, а саме:
а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години;
б) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Залізничного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області два рази в місяць.
д) заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу поліції.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , неодноразово порушував вимоги адміністративного законодавства.
Так, 01.07.2020 року постановою Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 44 КУпАП.
13.07.2020 року постановою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 187 КУпАП.
26.10.2020 року постановою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 187 КУпАП.
Окрім цього, 02.12.2020 року відносно ОСОБА_4 внесені відомості в ЄРДР за № 12020145060000720 від 02.12.2020 року.
Під час перебування на профілактичному обліку громадянин ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, на заходи індивідуально - профілактичного впливу не реагує, не працевлаштувався, підтримує зв`язки з раніше судимими, ігнорує вимоги чинного законодавства.
Згідно з вимогами ст.6ЗУ «Проадміністративний наглядза особами,звільненими змісць позбавленняволі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративнийнагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бутипродовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на шість місяців по 14.07.2021 року, та встановити обмеження, про застосування яких просить начальник ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в своєму поданні, оскільки обґрунтовано доцільність таких заходів.
Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
постановив:
подання начальника ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на шість місяців по 14.07.2021 року, та застосувати наступні обмеження:
а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години;
б) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання два рази в місяць.
в) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;
г) заборонити виїзд за межі міста Львова без дозволу поліції.
Копію ухвали вручити особі, щодо якої продовжено адміністративний нагляд.
Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області - для виконання.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом семи діб з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 95354050 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду |
Кримінальне
Залізничний районний суд м.Львова
Мруць І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні