Ухвала

від 05.03.2021 по справі 340/1046/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1046/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Попова Романа Олеговича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 по справі №340/1046/20 за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №340/1046/20 разом з апеляційною скаргою Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2020.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №340/1046/20 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:45 год. 23 лютого 2021 року.

23.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Добродняк І.Ю., яка входить до складу колегії суддів, визначеного для розгляду цієї апеляційної скарги, на лікарняному, справу знято з розгляду.

Дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:45 год. 09 березня 2021 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника відповідача - адвоката Попова Романа Олеговича надійшло клопотання, в якому, він зазначає, що не має можливості прибути у м.Дніпро, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 09:45 год. 09 березня 2021 року, в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Господарський суд Кіровоградської області.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - адвоката Попова Романа Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 09:45 год. 09 березня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника відповідача - адвоката Попова Романа Олеговича у режимі відеоконференції.

Господарському суду Кіровоградської області - забезпечити проведення відеоконференції на 09:45 год. 09 березня 2021 року за участю представника відповідача - адвоката Попова Романа Олеговича.

Повідомити ОСОБА_1 про можливість явки для участі у судовому засіданні як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Господарському суду Кіровоградської області.

Копії даної ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк