Ухвала

від 01.03.2021 по справі 191/3024/20

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3024/20

Провадження № 2/191/1013/20

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, згідно якого просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів із земель КСП Комунар Зайцівської сільської об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області.

До початку підготовчого судового засідання сільським головою виконавчого комітету Зайцівської сільської ради було надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Зайцівську сільську раду Синельниківського району, оскільки зазначена цивільна справа торкається інтересів держави в особі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Зайцівської сільської ради Синельниківського району.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі ( ч.5 ст.53 ЦПК України)..

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зайцівську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, в.о. керівника Синельниківської місцевої прокуратури Тарковський Т. звернувся до суду з заявою про вступ у справу ( в порядку ч.3 ст.56 ЦПК України), згідно якої рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21.12.2018 року скасовано судом апеляційної інстанції, яким одночасно відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 , тому відпала правова підстава для прийняття рішення про виділення останньому земельної ділянки в натурі ( на місцевості), що тягне за собою безпідставність державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на спірну земельну ділянку та неможливість передання її ОСОБА_1 в оренду. 29.12.2020 року Синельниківською місцевою прокуратурою пред`явлено до суду позовну заяву в інтересах держави в особі Зайцівської сільської ради Синельниківського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та витребування у власність держави земельної ділянки площею 6,6842 га. з кадастровим номером 1224882500:01:004:0127. За вказаним позовом 08.01.2021 року відкрито провадження та справа № 191/4050/20 призначена до розгляду. Таким чином, позивачем ОСОБА_1 пред`явлено дві позовні заяви з одних і тих самих підстав, з одним і тим самим предметом спору ( цивільні справи 191/440/18 та № 191/3024/20). За результатами розгляду першої з яких винесено рішення по суті. Враховуючи той факт, що рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21.12.2018 року у справі № 191/440/18 скасовано саме за апеляційною скаргою прокурора, судом апеляційної інстанції встановлено в даному випадку наявність підстав для захисту інтересів держави саме органами прокуратури. При цьому, розгляд справи № 191/3024/20 нерозривно пов`язаний з розглядом справи № 191/440/18, а також справи № 191/4050/20 за позовом Синельниківської місцевої прокуратури та стосується інтересів держави у сфері земельних відносин, оскільки, серед іншого, задоволення позовної заяви ОСОБА_1 може призвести до необґрунтованого вибуття земельної ділянки з державної (комунальної) власності. Тому прокурор на підставі ст.23 ЗУ Про прокуратуру вступає у цивільну справу № 191/3024/20 з метою захисту інтересів держави, у зв`язку з чим на підставі ст.56 ЦПК України просить подальший розгляд цивільної справи № 191/3024/20 проводити за участю Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст.56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

У визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу ( ч.3,4 ст.56 ЦПК України).

Частиною 6 ст.56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити Синельниківську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області до участі у справі, з метою захисту інтересів держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,56 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі № 191/3024/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зайцівську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області.

Залучити до участі у цивільній справі № 191/3024/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа : Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) - Синельниківську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали надіслати в Зайцівську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області ( 52514, с. Зайцеве Синельниківського району, вул. Центральна,10) та Синельниківську місцеву прокуратуру ( 52500, м. Синельникове, вул. Музична,32) для відома та участі у справі.

Розгляд справи відкласти до 15 квітня 2021 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар