Ухвала
від 09.03.2021 по справі 925/687/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа№ 925/687/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020

у справі № 925/687/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4"

до 1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольського 6"

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання і скасування державної реєстрації об`єднання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/687/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/687/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов позивача до відповідачів 1 та 2 задовольнити у повній мірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нова якість Дільниця 4 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6306, 00 грн.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 заявник отримав 15.02.2021, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, днем вручення ухвали від 08.02.2021 є 15.02.2021, а недоліки заявник мав усунути до 25.02.2021.

01.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4", засобами поштового зв`язку, надійшла заява про усунення недоліків, штам поштового відділення на конверті - 25.02.2021, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 року.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2020 у справі № 925/687/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Черкаської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/687/20 у Господарського суду Черкаської області.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/687/20.

2.Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/687/20.

3. Призначити справу № 925/687/20 до розгляду на 01.04.2021 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 24.03.2021.

5. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95372046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/687/20

Постанова від 17.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 18.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 05.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Судовий наказ від 12.02.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні