Ухвала

від 05.03.2021 по справі 380/12354/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/12354/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження

05 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 80001, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Героїв УПА, 11, код ЄДРПОУ 03194401), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не перерахування та недоплати позивачу разової грошової допомоги до 05.05.2020 у розмірі встановленому ч.5 ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ;

- зобов`язати відповідача нарахувати позивачу допомогу до 05.05.2020 відповідно до ч.5 ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та стягнути з відповідача в користь позивача недоплачену грошову допомогу до 05 травня у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2020 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд зазначає таке.

Згідно з ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Суд встановив, що 29.09.2020 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалено рішення в аналогічній зразковій адміністративній справі №440/2722/20, відповідно до якого позов до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу у цій справі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язання відповідачів нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги задоволено частково.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 залишено без змін вищевказане судове рішення Верховного Суду, відтак таке набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення у справі №440/2722/20 набрало законної сили, суд приходить висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження, а тому таке підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан