Герб України

Рішення від 05.03.2021 по справі 433/7/21

Апеляційний суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/7/21

Провадження № 2/433/122/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася неприйнятою спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,8743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки 4425484500:24:010:0029. Позивач вказує, що є троюрідним братом ОСОБА_2 . Відповідач від прийняття спадщини після смерті свого батька відмовилася на користь позивача, про що вчинила заяву, яку не подала до нотаріальної контори у встановлені законом строки. Крім того, на даний час відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між позивачем та відповідачем. Вказані обставини позбавляють позивача змоги прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його троюрідною сестрою ОСОБА_2 та визнати право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,8743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки 4425484500:24:010:0029 (а.с. 14-15).

ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 відмовилася на користь ОСОБА_1 , про що вчинила заяву, яку не подала до нотаріальної контори у встановлені законом строки (а.с. 20).

Вказані обставини позбавляють позивача змоги прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його троюрідною сестрою ОСОБА_2 підтверджують своїми письмовими заявами свідки ОСОБА_4 (а.с.18) та ОСОБА_5 (а.с. 19).

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем майна померлого за законом п`ятої черги у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначену спадщину, так як відповідач позовні вимоги визнала, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1265, 1268, 1273, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його троюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 7,8743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки 4425484500:24:010:0029.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

05.03.21

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95383701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/7/21

Рішення від 05.03.2021

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні