Ухвала

від 01.03.2021 по справі 757/9058/19-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9058/19-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В

за участю секретаря Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення в якості третьої особи - ТОВ Віче України , ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Віче Україна про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені й забовязання видати трудові книжки,-

встановив:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Віче Україна про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені й забовязання видати трудові книжки. В матеріалах цивільної справи містяться заяви від представника ТОВ Віче Україна , ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заяву мотивує, тим що залучення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в якості третьої особи дозволить встановити реальний стан речей на ТОВ Віче Україна з приводу виплати заробітної плати, оскільки позивачка надала суду недостовірну та спотворену інформацію, насправді, заробітна плата їй була виплачена. Сторони в судове засідання не зявились, про що були належним чином повідомлені, дослідивши матеріали цивільної справи. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За змістом ч.ч.1, 4, 5 ст. 53ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою. Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача , оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даної особи у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на прав чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі. З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити, проте відмова у задоволенні заяви про залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи не позбавляє її права звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів. Керуючись ст. 53,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви щодо залучення в якості третьої особи - ТОВ Віче України , ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Віче Україна про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені й забовязання видати трудові книжки - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Остапчук Т.В