СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1558/21 ун. № 759/4573/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотаннястаршого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вКиївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором відділу Київськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12021110000000015 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 ,де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою недопущення знищення доказів у вказаному кримінальному провадженні, встановлення місця знаходження комп`ютерної техніки (згідноз переліком)та електронногогаманця,які були забрані у потерпілого шахрайським шляхом, для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, мобільні телефони осіб причетних для даного правопорушення, речей, обіг яких обмежений, або заборонений відшукання тавилучення знарядь вчинення злочину, а також відшукання вказаної комп`ютерної техніки потерпілого, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання мотивує тим, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передав власну комп`ютерну техніку, вартістю 1280000 доларів США, що підтверджується наданими ним товарними чеками, гарантійними талонами, прибутковими касовими ордерами, квитанціями на дану техніку, для її експлуатації за домовленістю з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Херсон, зареєстрованим в АДРЕСА_2 на територію меблевої фабрики ТОВ «КАВЕРКОН» код ЄДРПОУ 32243405 уповноваженою особою якого являється ОСОБА_8 , в АДРЕСА_3 .
Процес роботи даної комп`ютерної техніки проходив до березня 2020 року, та ОСОБА_7 , повідомив ОСОБА_6 , що вирішив припинити діяльність, і збриється зробити розрахунок зароблених коштів, а техніку продати, на що ОСОБА_6 , погодився, та при цьому почав уникати зустрічі. Також працівники охорони фабрики ТОВ «КАВЕРКОН», яка розташована за адресою м. Черкаси, вул. Добровольська, 1, на території якої знаходиться техніка ОСОБА_7 , відмовилися впускати його, повідомивши про заборону, яку наказав здійснити ОСОБА_6 . В подальшому на початку липня 2020 року, відбулася зустріч між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в м. Обухів, Київської області, зустрілися вони в приміщенні АЗС «ВОГ» точна адреса якої не встановлена. В ході спілкування, до них підійшли двоє чоловіків кавказької зовнішності, до яких ОСОБА_6 звернувся по імені Саід та Аслан. В ході розмови ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 почали погрожувати та вимагати від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 150 тисяч доларів США, за повернення комп`ютерної техніки та іншого обладнання, що належить ОСОБА_7 . Після чого вищевказані особи погрожуючи, повідомили, що ОСОБА_7 окрім цього повинен їм виплачувати додатково 1000 доларів США щомісяця за нестороння перешкод в подальшому веденні бізнесу.
В серпні 2020 ОСОБА_7 знову зустрівся з ОСОБА_6 , Саідом та Асланом, за адресою вул. Половецька, м. Київ. Під час зустрічі ОСОБА_9 повідомив потерпілому, що якщо він хоче забрати своє комп`ютерне обладнання з фабрики ТОВ «КАВЕРКОН», то він має заплатити 500000 доларів США, на що ОСОБА_7 їм відповів, що вони до вказаного обладнання взагалі не мають ніякого відношення, на що Аслан відповів, що потерпілий має виплатити дану суму, а якщо ні то він його вб`є, після чого вони з ними роз`їхалися.
На даний час ОСОБА_7 доступу до свого обладнання та електронного гаманця не має. Та погрози від вищевказаних осіб періодично надходять.
У ході проведено слідчо-оперативних заходів, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , також проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Також встановлено особу на ім`я « ОСОБА_10 » ним виявився, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації, має посвідку на постійне місце проживання на території України, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , у користуванні має автомобіль Форд Фокус, н.з. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 .
В ходіпроведення слідчихдій 21.01.2021та 29.01.2021був допитанийпотерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який підтвердиввищевказану інформацію.Та повідомив,що особа Аслан на зустрічах постійно був з довгою бородою, приблизно 20 см, зростом приблизно 174 см, плотної тіло будови, який був одягнений в костюм стилю «Мілітарі», Саід являв собою особу зростом аналогічну до Аслана, спортивної тіло будови, з бородою.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на тяжкість скоєння злочину, з метою отримання доказів щодо осіб причетних до даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 ,де фактичнопроживає ОСОБА_6 і де можуть зберігатися речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання за наявними матеріалами обґрунтованим за таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021110000000015від 14.01.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України,до вчиненняякого можебути причетним ОСОБА_6 , а тому відшукувані речі та документи за місцем його проживання мають значення для досудового розслідування, а відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду. На це вказують дані, які містять протоколи допиту потерпілого, свідків, рапорти оперативних працівників тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і така мета обшуку доведена слідчим.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна що отримана на основі інформаційної довідки № 241575829 від 25.01.2021 року право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,належить ОСОБА_5 (а.с. 91-92).
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст.233,234,235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 12021110000000015 від 14.01.2021 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ,яка направі власності належить ОСОБА_5 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метоюнедопущення знищеннядоказів увказаному кримінальномупровадженні,встановлення місцязнаходження електронногогаманця,який був забраний у потерпілого шахрайським шляхом, для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, мобільні телефони осіб причетних для даного правопорушення, речей, обіг яких обмежений, або заборонений відшукання тавилучення знарядь вчинення злочину, а також відшукання комп`ютерної техніки яка були відібрані у потерпілого шахрайським шляхом: 2 мобільні дата-центри, що являють собою контейнер (20 футовий) в склад 2 контейнеру входять контейнер металевий сірого кольору 20ф з сантехнічними виходами для підключення системи охолодження, електричний щиток з автоматикою, в середині якого знаходиться комп`ютерне обладнання у кількості 95 штук, в алюмінієвому корпусі з Г-профілю. Також в середині контейнеру знаходяться 8 ємкостей з поліпропіленового матеріалу, в склад кожної ємкості входять: електричний щиток з автоматикою, розетки та електричні кабелі, мережеве обладнання та мережеві кабелі, а також сантехнічне обладнання зокрема труби, крани, насос для води, темлообмінник, мережеве обладнання в тому числі комутатори і роутери, даний контейнер містить вентиляцію та обладнаний сигналізацією, в середині якого знаходиться комп`ютерне обладнання з такими комплектуючими, а саме материнські плати «Gigabyte» у кількості 94 штуки та одна материнська плата марки «Colorful» також до складу компютерів, що знаходяться в першому контейнері входять процесори Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz у кількості 51 одиниці, Intel(R) Celeron(R) CPU G3900 @ 2.80GHz у кількості 43 одиниці, Intel(R) Pentium(R) CPU G4400 @ 3.30GHz- 1 одиниця, також до даних комп`ютерів входить ОЗУ GELL DDR4 8GB у кількості 95 штук. Також до вищевказаних комп`ютерів з 1-го мобільного дата-центру входять жорсткі диски з наступними найменуваннями: ATA ADATA SP600 64.0GB у кількості одної одиниці, ATA Golden Memory 60 60.0GB у кількості 17 одиниць, ATA KINGSTON SUV400S 120GB у кількості 6 штук, ATA SPCC Solid State 60.0GB у кількості 29 штук, ATA TEAM L5 LITE SSD 60.0GB у кількості 1 одиниці, ATA TEAM L7 EVO SSD 60.0GB у кількості 12 штук, ATA TS32GSSD370S 32.0GB у кількості 13 штук, та USB флеш-накопичувачі марки Generic Flash Disk 16 одиниць. Також до вищевказаних комп`ютерів входять блоки живлення марки CHIEFTEC A-80 650W (CTG-650C) у кількості 188 одиниць, HP POWER SUPPLY 2250 WATT у кількості 1 одиниці. Та елементи вищевказаних комп`ютерів є відеокарти P106-100 6080 MiB Gigabyte 86.06.58.00.21 у кількості 12 одиниць, P106-100 6080 MiB Nvidia 86.06.58.00.14 у кількості 288 штук, Radeon RX 470 4096M SK Hynix H5GC4H24AJR ASUS 115-D000PI20-100 у кількості 72 штуки, Radeon RX 570 4096M Elpida EDW4032BABG ASUS 115-C940PI0-100 у кількості 66 штук, Radeon RX 570 4096M Elpida EDW4032BABG ASUS 115-D009PI0-100 у кількості 138 штук. Також теплопровідником в даному комп`ютерному обладнанні 1-го мобільного дата-центру є мастило Т-1500 загальним об`ємом 7000 літрів. 2-й мобільний дата-центр до якого входить: материнські плати наступних типів: ASRock H81 Pro BTC R2.0 у кількості 26 штук, наступний тип материнської плати ASUSTeK PRIME Z270-P у кількості 1 штука, ASUSTeK PRIME Н270-P у кількості 1 штука, «Gigabyte» Z270P у кількості 30 штук; Також до даних комп`ютерів входять Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz у кількості 19 одиниці, Intel(R) Celeron(R) CPU G3900 @ 2.80GHz у кількості 12 одиниць, Intel(R) Pentium(R) CPU G4400 @ 3.30GHz- 1 одиниця, Intel(R) Celeron(R) CPU G1840 @ 2.80GHz у кількості 26 штук. Наступним елементом комютерного обладнання є жорсткі диски: ATA Golden Memory 60 60.0GB у кількості 12 одиниць, ATA KINGSTON SUV400S 120GB у кількості 1 штука, ATA SPCC Solid State 60.0GB у кількості 6 штук, ATA TEAM L7 EVO SSD 60.0GB у кількості 20 штук, ATA TS32GSSD370S 32.0GB у кількості 11 штук, та USB флеш-накопичувачі марки Generic Flash Disk 6 одиниць. Також ОЗУ даних комп`ютерів є GELL DDR4 8GB у кількості 32 штук, GELL DDR3 4GB у кількості 52 штук. Також до даних компютерів вищевказаного дата-центру входять марки CHIEFTEC A-80 650W (CTG-650C) у кількості 114 одиниць, HP POWER SUPPLY 2250 WATT у кількості 1 одиниці. Та елементи вищевказаних комп`ютерів є відеокарти P106-100 6080 MiB Nvidia 86.06.58.00.14 у кількості 174 штуки, P106-100 6080 MiB Gigabyte 86.06.58.00.21 у кількості 12 штук, Radeon RX 470 4096M Elpida EDW4032BABG Sapphire 113-349PROE-U41 у кількості 12 штук, Radeon RX 470 4096M Samsung K4G41325FE Sapphire 113-349PS-U41 у кількості 6 штук, Radeon RX 470 4096M SK Hynix H5GC4H24AJR ASUS 115-D000PI20-100 у кількості 54 штуки, Radeon RX 470 4096M SK Hynix H5GC4H24AJR Sapphire 113-349PRO4-U45 у кількості 6 штук, Radeon RX 470 8192M Samsung K4G80325FB Sapphire 113-1E3470U.O60 у кількості 24 штуки, Radeon RX 470 8192M Samsung K4G80325FB Sapphire 113-1E3470U.S61 у кількості 6 штук, Radeon RX 470 4096M Elpida EDW4032BABG Sapphire 113-349PROE-U41 у кількості 6 штук, Radeon RX 570 4096M Elpida EDW4032BABG ASUS 115-C940PI0-100 у кількості 12 штук, Radeon RX 570 4096M Elpida EDW4032BABG ASUS 115-D009PI0-100 у кількості 42 штуки. Також теплопровідником в даному комп`ютерному обладнанні 2-го мобільного дата-центру є мастило Т-1500 загальним об`ємом 7000 літрів. 3-й дата-центр до якого входить комп`ютерне обладнання у кількості 40 комп`ютерів з наступними комплектуючими, а саме: материнські плати Biostar TB250 BTC PRO у кількості 40 штук, процесори Intel(R) Celeron(R) CPU G3900 @ 2.80GHz у кількості 40 одиниць, ОЗУ DDR4 8GB 40 штук, жорсткі диски -: ATA Golden Memory 60 60.0GB у кількості 40 одиниць, блоки живлення, HP POWER SUPPLY 2250 WATT у кількості 28 штук, HP POWER SUPPLY 2450 WATT у кількості 12 штук. Наступним елементом є відеокарти P106-100 6080 MiB Gigabyte 86.06.58.00.21 у кількості 72 штуки, P106-100 6080 MiB Nvidia 86.06.58.00.14 у кількості 264 штуки, Radeon RX 470 8192M Samsung K4G80325FB Sapphire 113-1E3470U.O60 у кількості 144 штуки, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 95384830 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Дячук С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні