Судовий наказ
від 07.04.2010 по справі 2н-1422/10
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2н - 1422/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 квітня 2010 року м . Житомир

Суддя Корольовського ра йонного суду м. Житомира Бонд арчук В.В., розглянувши матері али заяви ОПТМ «Житомиртепл окомуненерго» про видачу суд ового наказу, -

керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК Укра їни, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОС ОБА_1 , проживаючої за ад ресою: АДРЕСА_1 на користь Житомирського орендного під приємства теплових мереж «Жи томиртеплокомуненерго» ( р/р № 26001051850980 в ЖВ ВФ ВАТ «Кредит промбанк», МФО 303741, код 05478806 ), розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Жукова, 23, 1897 ( одна тисяча вісімсот дев' ян осто сім) грн. 32 коп. борг у за користування послугами по опаленню та гарячому водо постачанню.

2. Стягнути з боржник а в доход держави 25 гривень 50 ко пійок судового збору.

3. Стягнути з боржник а на користь ЖОПТМ «Житомирт еплокомуненерго» 30,00 гривень витрат на інформаційно- тех нічне забезпечення розгляду справи.

4. Судовий наказ післ я набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Термін пред' явлен ня судового наказу для викон ання в межах строку позовної давності.

Судовий наказ на брав законної сили


Суддя Бондарчук В.В.

Згідно зі статтею 104 Цив ільного процесуального коде ксу України ( далі - ЦПК Украї ни) боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Відповідно до с татті 105 ЦПК України у разі нен адходження заяви від боржник а протягом трьох днів після з акінчення строку на її подан ня та за наявності даних про о тримання боржником копії нак азу судовий наказ набирає за конної сили і суд видає його с тягувачеві для пред' явленн я до виконання.

Заява боржника про скасування судового нак азу, що подана в установлений строк, розглядається судом п ротягом п' яти днів з дня її н адходження без судового розг ляду і виклику сторін, про що п остановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. ( стаття 106 ЦПК України).

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення07.04.2010
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу9538745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-1422/10

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Судовий наказ від 17.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Цвіркун О.С. О. С.

Судовий наказ від 28.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова Алла Василівна

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко Ірина Михайлівна

Судовий наказ від 22.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Святоха Лариса Валеріївна

Судовий наказ від 11.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Баулін Володимир Васильович

Судовий наказ від 07.04.2010

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук Вячеслав Володимирович

Судовий наказ від 30.04.2010

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова Олеся Сергіївна

Судовий наказ від 29.04.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Богдан Романович

Судовий наказ від 26.03.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Наталя Юльянівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні