Рішення

від 06.09.2007 по справі 18/247-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.07р.

Справа № 18/247-07

За позовом  Акціонерного товариства

"Індустріально-Експортний Банк" в особі відділення

                    Дніпропетровської  філії АТ "Індекс-банк"

                    м.Дніпропетровськ

до   1 - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Соліс"                  

м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

                    2 - ОСОБА_1

                    м.Кривий Ріг,

Дніпропетровська обл.

про

стягнення 13 054,66 грн., 31 333,34 грн., 258,37 грн., 11 750 грн., 5689,73

грн., 1 183,77 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Патерило Є. Ю. - дов. від 05.03.2007 р., б/н від

відповідачів:   1 - не з'явився

                                 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

             Акціонерне товариство

"Індустріально-Експортний Банк" в особі відділення                      Дніпропетровської  філії АТ "Індекс-банк" звернулось

до суду з позовної заявою, в якій просить 

стягнути з боржника № 1 - ТОВ "Соілс" та боржника № 2 -

ОСОБА_1:

                    - суму простроченого тіла

кредиту у розмірі 13 054,66 грн.,

                    - суму поточної

заборгованості по кредиту у розмірі 31 333,34 грн.,

                    - суму неустойки (пеня по

простроченому тілу кредиту і процентам) у розмірі 258,37 грн.,

                    - суму неустойки (штраф за

нецільове використання позичених коштів) у розмірі 11750,00 грн.,

                    - суму прострочених

процентів у розмірі 5689,73 грн.,

- суму поточних  процентів у

розмірі 1 183,77 грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані

невиконанням відповідачем-1 зобов'язань по кредитному договору № НОМЕР_1р.,

укладеному між позивачем та відповідачем-1, щодо повернення кредиту та сплати

процентів за користування кредитними коштами. 

              Відповідач-1 проти задоволення

позовних вимог заперечує.

Відповідач-2 в судове засідання не

з'явився, відзив на позов та витребувані судом 

документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений

належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення 02.06.2007

р.).

               Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представників позивача та відповідача-1,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

               ІНФОРМАЦІЯ_1р. між АТ

"Індустріально-Експортний Банк" в особі відділення                      Дніпропетровської  філії АТ "Індекс-банк" (Кредитор)

та ТОВ "Соліс" (Позичальник) укладений кредитний договір НОМЕР_1(далі

-Кредитний договір), згідно п.1.1 якого Кредитор надає Позичальнику на умовах

забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру

використання кредит у сумі 47 000 грн. зі сплатою 31,4 % відсотків річних на

умовах, визначених цим договором. Термін користування кредитом -з 05 жовтня

2006 р. по 04.04.2008р.  (а. с.9, 10).

          Відповідно до п.1.2 Кредитного

договору кредит надається для поповнення обігових коштів, а саме -придбання

товару.

          05.10.2006 р. Банк відкрив

Позичальнику рахунок і перерахував на нього грошові кошти в сумі 47 000

грн.  (а. с.11, 12).

Статтею 1054 ЦК України визначено,

що за  кредитним  договором 

банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується  надати 

грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит

та сплатити проценти.

                Згідно ст.ст.525, 526 ЦК

України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна

умов договору не допускається; зобов'язання повинні виконуватися належним чином

і в установлений договором строк.

Згідно графіку погашення кредиту.

вказаному  у п.1.1 Кредитного

договору,  Позичальник повинен щомісячно

здійснювати погашення кредиту у сумі 2 611,11 грн.

          Як вбачається з матеріалів справи,

кредит  Позичальником  не повертається. Так, сума простроченого тіла

кредиту складає  13 054,66 грн., сума

поточної заборгованості по кредиту -  31

333,34 грн.

          Згідно п.2.17 Кредитного договору

Кредитор має право достроково вимагати повернення суми заборгованості в разі

порушення Позичальником умов цього договору.

          Крім того, з грудня 2006 р.

Позичальник несвоєчасно здійснював погашення процентів за користування

кредитом, в зв'язку з чим за період з 15.12.2006 р.  по 15.04.2007 р. включно утворилась

заборгованість по процентам у розмірі 5 689,73 грн. Сума поточних  процентів не сплачених відповідачем-1  становить 

1 183,77 грн.

За несвоєчасне погашення  відповідачем-1 заборгованості за кредитом та

відсотками за користування кредитом позивачем нарахована пеня відповідно до

п.4.1 Кредитного договору  за період з

18.12.2006 р. по 15.05.2007 р. на загальну суму 258,37 грн. (пеня по

простроченому тілу кредиту -179,96 грн., 

процентам -78,41 грн.).

                    Відповідно до п.4.2

Кредитного договору в разі використання кредиту не за цільовим призначенням,

Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 25 % від суми коштів.

                    Позивачем заявлено до

стягнення штраф за нецільове використання позичених коштів в сумі 11 750 грн.

                 Для забезпечення

виконання зобов'язань за Кредитним договором Банк уклав договір поруки №

НОМЕР_1р. з ОСОБА_1(відповідач-2), за умовами якого останній зобов'язалась

нести відповідальність перед Банком по зобов'язаннях  Позичальника (відповідача-1) за Кредитним

договором № НОМЕР_1р.  

                  На вимогу  Банку (а. с.20)  відповідач-2 погашення заборгованості не

здійснив.              

          Позивач просить стягнути вищевказані

суми з відповідачів солідарно.

Суд вважає такими, що підлягають

задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача-1 на користь Банку  половини заявленої суми, тобто:

                    - суму простроченого тіла

кредиту у розмірі 6 527,33 грн.,

                    - суму поточної

заборгованості по кредиту у розмірі 15 666,67 грн.,

                    - суму неустойки (пеня по

простроченому тілу кредиту і процентам) у розмірі 129,18 грн.,

                    - суму прострочених

процентів у розмірі 2 844,86 грн.,

          - суму поточних  процентів у розмірі 591,88 грн.

Щодо стягнення суму неустойки

(штраф за нецільове використання позичених коштів) у розмірі 11750,00 грн., то

ці вимоги задоволенню не підлягають з огляду на недоведеність позивачем щодо

нецільового використання відповідачем-1 позичених коштів.

Щодо позовних до ОСОБА_1., то

провадження у справі в цій частині 

підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України, оскільки

відповідач-2 є фізичною особою. Спори з участю фізичних осіб господарським

судам не підвідомчі (крім передбачених вказаним Кодексом випадків).

              Враховуючи викладене, на підставі

ст.ст.525, 526 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне

мито”, керуючись ст.ст.1, 12, 47,ст.49, п.1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України,

господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов

задовольнити частково.

                    Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс" (50034,

Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Ангарська, 26, код ЄДРПОУ 32098052) на

користь Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" в

особі відділення Дніпропетровської  філії

АТ "Індекс-банк" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Південна,  2, код ЄДРПОУ 26005242) суму простроченого

тіла кредиту у розмірі 6 527,33 грн. 

(шість тисяч п'ятсот двадцять сім гривень 33 копійки), суму поточної

заборгованості по кредиту у розмірі 15 666,67 грн. (п'ятнадцять  тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67

копійок),  суму неустойки (пеня по

простроченому тілу кредиту і процентам) у розмірі 129,18 грн. (сто

двадцять дев'ять гривень 18 копійок), суму прострочених процентів у розмірі 2

844,86 грн. (дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні 86 копійок),  суму поточних 

процентів у розмірі 591,88 грн. (п'ятсот дев'яносто одна гривня

88 копійок), витрати по сплаті держмита у сумі 257,60 грн. (двісті

п'ятдесят сім гривень 60 копійок), витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі  48,04

грн. (сорок вісім гривень 04 копійки).

               Наказ видати після набрання

судовим рішення законної сили.

                    Провадження у справі в

частині позовних вимог до ОСОБА_1, м.Кривий Ріг,  Дніпропетровська обл. припинити.  

Суддя

 В.І. Петрова