Ухвала

від 09.03.2021 по справі 420/685/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/685/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІКО до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення № 1343999/33723614 від 03.12.2019 року, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №14 від 08.11.2019 року датою її фактичного подання,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року позов ТОВ МАРІКО задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснено апелянту, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.

Ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року було отримано скаржником засобами електронного зв`язку електронною поштою 17.02.2021року, про що в матеріалах справи наявні письмові докази.

Між тим, протягом встановленого судом строку, апелянтом не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 16.02.2021 року, не усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги, доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі не надано.

При цьому, 03.03.2021 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, обґрунтоване неможливістю на даний час сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі із-за фактично відсутнього затвердженого кошторису податкового органу, що фактично є тягарем для відповідача та дана обставина унеможливлює подальше апеляційне оскарження по справі № 420/685/20.

До того ж, заявник вказує, що станом на час подання цього клопотання, прийняте рішення про позачергову сплату судового збору по цій справі.

Надаючи оцінку вказаному вище клопотанню ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021р. по даній справі, колегія суддів зазначає, що приписами ч.2 ст. 121 КАС України передбачено можливість суду за заявою учасника справи, продовжити встановлений судом процесуальний строк.

Враховуючи надані апелянтом у клопотанні пояснення стосовно неможливості на даний час здійснити оплату судового збору, а також зважаючи на те, що заявник скористався наданим ним правом на подання відповідного клопотання в порядку ст. 121 КАС України, суддя-доповідач вважає можливим продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Поряд з цим, суд вважає за доцільне наголосити апелянту, що зловживання продовженням строків на усунення недоліків апеляційної скарги на невизначений термін призводить до затягування строку набрання законної сили рішенням суду першої інстанції, при чому, що апелянтом є суб`єкт владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року та усунення недоліків поданої апеляційної скарги - до 22.03.2021 року включно.

Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року в частині надання доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у строк до 22.03.2021р. включно, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.