П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 березня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/5559/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., перевіривши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №420/5559/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РКС АГРОСЕЙЛ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018 ТОВ "РКС АГРОСЕЙЛ" звернулось до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень, просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0229451202 від 12.11.2018 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 12 880 623 грн та визначення штрафних санкцій на суму 3 220 156 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 апеляційну скаргу ТОВ "РКС АГРОСЕЙЛ" задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року скасовано та ухвалено постанову про задоволення позовних вимог. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 12.11.2018 № 0229451202. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РКС АГРОСЕЙЛ" (код ЄДРПОУ 40637168) судові витрати у розмірі 606 422,25 (шістсот шість тисяч чотириста двадцять дві) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

09 березня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами з посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, Суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 КАС України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Враховуючи, що П`ятим апеляційним адміністративним судом скасовано рішення суду першої інстанції, то він є належним для розгляду відповідної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Враховуючи, що про нововиявлені обставини заявнику стало відомо з листа НАБУ, отриманого 03.02.2021, а з апеляційною скаргою він звернувся до суду через поштове відділення 05.03.2021, то строк на подання заяви не пропушено.

Статтею 364 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 2,4 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становить - 2270 гривень.

Враховуючи, що при зверненні з адміністративним позовом ставка судового збору становила 243 273,70 грн., то з урахуванням встановлених обмежень ГУ ДПС в Одеській області за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, слід сплатити 34 050,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 34 050,00 грн.

У відповідності до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, заява Головного управління ДПС в Одеській області за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №420/5559/18 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 169, 248, 363, 361, 364, 366 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №420/5559/18 - залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, відповідно до ст.169 КАС України заява буде повернута заявнику.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/5559/18, необхідні для розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.

Дата ухвалення рішення 10.03.2021
Зареєстровано 11.03.2021
Оприлюднено 12.03.2021

Судовий реєстр по справі 420/5559/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 20.09.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 14.04.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 24.03.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 23.03.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 23.03.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 10.03.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 12.10.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 26.08.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 09.12.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 11.11.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 11.10.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 04.09.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 04.09.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 22.07.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 18.07.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону