ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5846/20 пров. № А/857/335/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В. суддів -Гінди О. М. Пліша М. А. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/5846/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року.
Справу №460/5846/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 14:30 год.
09 березня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечення якої просить покласти на Господарський суд Рівненської області.
Апеляційний розгляд справи протокольною ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року відкладено на 16 березня 2021 року на 14:30.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що таке необхідно задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що з урахуванням технічних можливостей проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Восьмому апеляційному адміністративному суді, судове засідання буде проводитись 16 березня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/5846/20 задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі №460/5846/20, яке призначене на 16 березня 2021 року, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечення проведення 16 березня 2021 року о 15:00 судового засідання в адміністративній справі №460/5846/20 в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін судді О. М. Гінда М. А. Пліш
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2021 |
Оприлюднено | 11.03.2021 |
Номер документу | 95409029 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні