Ухвала

від 09.03.2021 по справі 2-2492/12

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2492/12

УХВАЛА

09 березня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт інвестмент про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, -

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт інвестмент про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача ПАТ КБ Надра , правонаступником якого є ТОВ Брайт інвестмент у виконавчому листі по цівільній справі № 2-2492/12 за рішенням, що видав Ленінський районний суд м. Луганська від 03.09.2012 року про стягнення заборгованості у розмірі 459003 доларів США, що еквівалентно 3667350,01 грн. з боржника ОСОБА_1 .

Заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185-186 ЦПК України, не має.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції , у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 08.12.2014 № 56/0/38-14 Про визначення територіальної підсудності справ територіальна підсудність Ленінського районного міста Луганська визначена Сватівському районному суду Луганської області.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Таким чином, за змістом цієї норми передачі підлягають лише справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні зазначених судів. Отже, справи, розгляд яких закінчено, до визначених Законом судів не передаються.

Згідно довідки № 2-2492/12/3147/2021, виданої 04 березня 2021 року В.о. керівника апарату Сватівського районного суду Луганської області, цивільна справа № 2-2492/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Ленінського районного суду м. Луганська до Сватівського районного суду Луганської області не передавалася.

Враховуючи, що заявник просить замінити стягувача ПАТ КБ Надра , правонаступником якого є ТОВ Брайт інвестмент по справі № 2-2492/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка до Сватівського районного суду Луганської області не передавалась з Ленінського районного суду міста Луганська, суд приходить до висновку, що вказане судове провадження втрачено.

Таким чином, в даному випадку вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-2492/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, можливо після відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт інвестмент про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення до розгляду, ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження та зупинити питання про заміну стягувача та поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185,186,251,253,259,488,489 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт інвестмент про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-2492/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження № 2-2492/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 03 вересня 2012 року.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт інвестмент про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-2492/12.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали суду, а заінтересованим особам крім копії ухвали суду, копію заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Л.П. Бабічева