Ухвала

від 10.03.2021 по справі 144/186/21

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/186/21

Провадження № 2/144/471/21

У Х В А Л А

"10" березня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

представника позивача ТОВ Теплик-Агро Шандурського Б.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Банара В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ Теплик-Агро до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії , -

в с т а н о в и в :

ТОВ Теплик-Агро звернулось до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні на правах оренди ТОВ Теплик-Агро орендованою земельною ділянкою з кадастровим номером 0523781800:01:000:0029, які чиняться ОСОБА_1 , шляхом зобов`язання його забезпечити вільний доступ ТОВ Теплик-Агро до земельної ділянки з кадастровим номером 0523781800:01:000:0029, площею 1,9273 га, розташованої на території Завадівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, та заборонити ОСОБА_1 (або за його наймом іншим особам) проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на вказаній земельній ділянці на період дії договору оренди, який укладений 12 липня 2016 року.

Ухвалою судді Теплицького районного суду від 16 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2021 року у порядку загального позовного провадження.

10 березня 2021 року в підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ТОВ Теплик-Агро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечив проти прийняття зустрічного позову, оскільки в останньому відповідачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором у розмірі 908 грн. 00 коп. за кожну. Однак відповідачем, згідно доданої квитанції, сплачено судовий збір за одну позовну вимогу, в результаті чого зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 16 лютого 2021 року з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів 24.02.2021 року. А отже строк на подачу ним відзиву та зустрічного позову спливає 12.03.2021 року.

Згідно вимог ч. 6 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції № 70 від 10.03.2021 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 908 грн, що є ставкою судового збору за подання позовної заяви фізичною особою із вимогою немайнового характеру.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви в частині позовної вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов в цій частині та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Зустрічну позовну заяву в частині заявленої позовної вимоги про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, а саме сплату судового збору за вказану позовну вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 185, 193, 194, 258-261,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти в провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Теплик-Агро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Теплик-Агро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою об`єднати в одне провадження з первісним позовом ТОВ Теплик-Агро до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про скасування державної реєстрації договору оренди (запису про проведену державну реєстрацію) від 10.08.2016 року за № 15827723, проведеної відділом реєстрації Теплицького відділу юстиції щодо земельної ділянки площею 1,9273 га, кадастровий номер 0523781800:01:000:0029, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Завадівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, а саме сплату судового збору за вказану позовну вимогу в розмірі 908 (дев`ятсот вісімсот) грн.

Визначити строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Підготовче засідання по цивільній справі № 144/186/21 за позовом ТОВ Теплик-Агро до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ Теплик-Агро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відкласти на 11.00 год. 6 квітня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя