Справа № 589/4038/20
Провадження № 2/589/440/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.
за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності померлому земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2020 року позивач звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Клишківської сілської ради Шосткинського району Сумської області, відповідно до якого просила суд встановити факт належності земельної ділянки, розташованої на території Клишківської сільської ради (кадастровий номер: 5925383000:01:005:0100) на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за позивачем право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке останній успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову посилається на правомірність набуття спадкодавцем права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення нею своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нього.
Ухвалою суду від 25.02.2021р. до участі у справі залучено Шосткинську міську раду Сумської області в якості правонаступника відповідача - Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області.
Позивач в підготовчому засіданні позов підтримала з наведених вище підстав.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про визнання позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /а.с. 10/. За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастровий номер: 5925383000:01:005:0100). Проте, як зазначає позивач, оригінал правовстановлюючого документу на неї втрачений.
Разом з тим, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.02.2021р. № НВ-5917430432021 вбачається, що земельна ділянка площею 4,3274 за кадастровим номером 5925383000:01:005:0100 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 06.04.2005р. СМ 154504 /а.с. 44-46/.
Копія вказаного державного акту наявна в матеріалах справи /а.с. 12/.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що земельна ділянка, розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастровий номер: 5925383000:01:005:0100) за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту належності вказаної земельної ділянки на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_3 .
Вказаний заповіт не змінений та не скасований.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_3 прийняв спадщину після ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною заявою /а.с. 39/, однак, за життя своїх спадкових прав не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /а.с. 8/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в тому числі й земельну ділянку на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастровий номер: 5925383000:01:005:0100), успадковану ним від ОСОБА_2 .
За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.
Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач є донькою ОСОБА_3 , тобто його спадкоємицею першої черги за законом, яка спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку площею 0,3118 га (кадастровий номер: 5925383000:01:001:0037) /а.с. 6, 7, 11/.
Інших спадкоємців, які б виявили інтерес до спадщини, що відкрилась після ОСОБА_3 , не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 станом на день ухвалення рішення є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину.
За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позивач звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на своє ім`я на спірну земельну ділянку, але нотаріус відмовив їй у видачі цього свідоцтва, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на неї на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса від 03.11.2020р. /а.с. 13/.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У даному випадку у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт належності земельної ділянки, розташованої на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 4,33га, кадастровий номер 5925383000:01:005:0100 (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) - на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 / право власності на земельну ділянку, розташовану на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 4,33га, кадастровий номер 5925383000:01:005:0100 (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку останній успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 10.03.2021р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2021 |
Оприлюднено | 11.03.2021 |
Номер документу | 95424447 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Курбанова А. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні