Ухвала

від 10.03.2021 по справі 596/1385/20

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. Справа № 596/1385/20

Провадження № 2/596/504/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Гусятин питання про виправлення описки у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області по цивільній справі №596/1385/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно- задоволено повністю.

Під час винесення рішення суду у цивільній справі №596/1385/20 за позовом ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно допущено описку у першому абзаці описової частини рішення та зазначено, що Аналогічні заяви про відмову від спадщини 17.08.2005 року державному нотаріусу подали також дружина померлого - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3 замість правильно Аналогічні заяви про відмову від спадщини 17.08.2005 року державному нотаріусу подали також дружина померлого - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст.267 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в першому абзаці описової частини рішення та викласти в наступній редакції речення: Аналогічні заяви про відмову від спадщини 17.08.2005 року державному нотаріусу подали також дружина померлого - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 354 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2020 року у справі №596/1385/20 за позовом ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, виклавши в наступній редакції речення: Аналогічні заяви про відмову від спадщини 17.08.2005 року державному нотаріусу подали також дружина померлого - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М.Митражик