Рішення

від 03.03.2021 по справі 649/1051/20

ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 649/1051/20

Провадження №2/649/29/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що їй на підставі рішення Великолепетиського районного суду від 16.02.2016 року належить 1/2 частка земельної ділянки площею 7,7111 га., яка розташована на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №011820 виданого Великолепетиською райдержадміністрацією 24.09.2002 року на підставі рішення Великолепетиської райдержадміністрації №172 від 29.04.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки 6521255100:07:059:0658. З вказаного судового рішення також вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є вона та відповідачка, інші спадкоємці відсутні. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.08.2016 року, їй на праві приватної власності належить 1/2 частки земельної ділянки, площею 7,7111 га., яка розташована на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6521255100:07:059:0658. Згідно висновку експертного дослідження судового експерта Орлик Л.В. №16 від 15.10.2020 року щодо поділу та виділу ідеальної частки 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер 6521255100:07:059:0658, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га., вбачається два можливих варіанти розподілу земельної ділянки кадастровий номер 6521255100:07:059:0658 на дві рівні частики. Оскільки вказані експертом варіанти поділу є тотожніми з тотожніми розмірами частин запропонованих до поділу земельних ділянок по 3,8555 га., то позивач просить суд виділити їй ОСОБА_2 в особисте користування у натурі 1/2 ідеальної частки земельної ділянки площею 3,85555 га. в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га. (кадастровий номер 6521255100:07:059:0658), розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Опис меж та лінія поділу наступні: по межі зі східної сторони від А до Б довжиною 211,66 м. відступити 105,92 м. від поворотної точки № і до поворотної точки № 2; далі провести перпендикуляр довжиною 364,30 м. до поворотної точки № 5; від поворотної точки № 5 в бік поворотної точки № 6 по межі зі східної сторони від В до Г повернути на відстань 105,84 м.; з`єднати між собою всі вищевказані поворотні точки лінією поділу (див. Додаток №1 висновку експертного дослідження судового експерта Орлик Л.В. №16 від 15.10.2020 року).

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій просить суд розглядати справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, місце та дату судового розгляду, що підтверджується оголошеннями розміщеними на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.02.2016 року у справі №649/1138/15-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено, та визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, загальною площею 7,71 га., яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 011820, а також на інше спадкове майно і про вказане внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 997568765212, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №65623193 від 11.08.2016 року.

У вказаному рішенні суду також зазначено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні, у зв"язку з чим земельна ділянка належить сторонам на праві спільної часткової власності на 1/2 її частину кожній.

Відповідно до положень статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю, а згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Так, згідно висновку експертного дослідження від 15.10.2020 року за №16 є два варіанти поділу та виділу ідеальної частки 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер 6521255100:07:059:0658, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га., і оскільки обидва варіанти поділу є рівними по своїй площі та складають 3,85555 га. кожна, то суд вважає можливим визначити позивачу перший варіант поділу при якому ОСОБА_2 в особисте користування буде виділена земельна ділянка загальною площею 3,85555 га., з наступними межами та лініями поділу: по межі зі східної сторони від А до Б довжиною 211,66 м. відступити 105,92 м. від поворотної точки № 1 до поворотної точки № 2; далі провести перпендикуляр довжиною 364,30 м. до поворотної точки №5; від поворотної точки №5 в бік поворотної точки №6 по межі зі східної сторони від В до Г повернути на відстань 105,84 м.; з`єднати-між собою всі вищевказані поворотні точки лінією поділу.

Виділення части у земельній ділянці, яка перебуває у спільній частковій власності позивачу необхідно для визначення сум обов`язкових платежів, передбачених чинним законодавством при оформленні договору оренди земельної ділянки.

Крім того, відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України, власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд, право власності є непорушним, і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи те, що іншими засобами дане питання вирішити неможливо, то суд відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, ч. 2 ст. 367 ЦК України вважає за необхідне виділити позивачу ОСОБА_2 в особисте користування у натурі 1/2 ідеальної частки земельної ділянки площею 3,85555 га. в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га. (кадастровий номер 6521255100:07:059:0658), розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Опис меж та лінія поділу наступні: по межі зі східної сторони від А до Б довжиною 211,66 м. відступити 105,92 м. від поворотної точки № і до поворотної точки № 2; далі провести перпендикуляр довжиною 364,30 м. до поворотної точки № 5; від поворотної точки № 5 в бік поворотної точки № 6 по межі зі східної сторони від В до Г повернути на відстань 105,84 м.; з`єднати між собою всі вищевказані поворотні точки лінією поділу (див. Додаток №1 висновку експертного дослідження судового експерта Орлик Л.В. №16 від 15.10.2020 року), а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 841 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №0.0.1899696956.1 від 10.11.2020 року.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 367 ЦК України, керуючись керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності задовольнити.

Виділити позивачу ОСОБА_2 в особисте користування у натурі 1/2 ідеальної частки земельної ділянки площею 3,85555 га. в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га. (кадастровий номер 6521255100:07:059:0658), розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Опис меж та лінія поділу наступні: по межі зі східної сторони від А до Б довжиною 211,66 м. відступити 105,92 м. від поворотної точки № і до поворотної точки № 2; далі провести перпендикуляр довжиною 364,30 м. до поворотної точки № 5; від поворотної точки № 5 в бік поворотної точки № 6 по межі зі східної сторони від В до Г повернути на відстань 105,84 м.; з`єднати між собою всі вищевказані поворотні точки лінією поділу (див. Додаток №1 висновку експертного дослідження судового експерта Орлик Л.В. №16 від 15.10.2020 року),

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 841 (вісімсот сорок одна) гривна 00 копійок.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , вказане позивачем місце проживання АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис