Вирок

від 10.03.2021 по справі 742/766/21

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/742/165/21

Єдиний унікальний № 742/766/21

ВИРОК

Іменем України

10 березня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42021271210000014 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт. Варва Чернігівської області, громадянина України, працючого в.о. майстра лісу ДП «Варварайагролісництво», зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше не судого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.366 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисника адвокат ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , наказом виконуючого обов`язки Варвинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Варварайагролісництво», що знаходиться за адресою: Чернігівська область Варвинський район, селище міського типу Варва, вул. Миру, буд. 14А (код ЕДРПОУ 31254332) ОСОБА_6 від 16.05.2019 № 29 без увільнення від основної роботи, доручено виконання додаткової роботи на умовах суміщення за посадою майстра лісу з 17.05.2019.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 2.8, 2.13, 2.16, 3.4, 3.5, 5.2 посадової інструкції майстра лісу лісового господарства Варвинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Варварайагролісництво» комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради (Далі - Підприємство), затвердженої в.о. лісничого Підприємства ОСОБА_6 від 17.05.2019, майстер лісу здійснює керівництво працівниками на лісокультурних, лісомеліоративних, лісозахисних, протипожежних та інших лісогосподарських роботах, вирощуванні лісового садивного матеріалу та заготівлі лісового насіння на закріпленій за ним дільниці; організовує роботу лісників і контролює виконання ними своїх обов`язків; організовує підготовку виробництва на дільниці, забезпечує розстановку бригад і робітників у бригадах; перевіряє якість робіт (продукції); перевіряє додержання лісозаготівельниками та іншими лісокористувачами правил пожежної безпеки в лісах, правил відпуску лісу на пні, правил рубання лісу, сінокосіння, випасу худоби та інших видів користування лісом, вживає заходів до усунення виявлених порушень і порушень правил полювання; бере участь у відведенні й таксації лісосік, оглядає місця рубань, заготівлі лісоматеріалів, лісонасадження, відведені під підсочку; веде облік обсягу та якості виконаних робіт; має право брати участь у підготовці проектів наказів, інструкцій, указівок, а також кошторисів, договорів і інших документів, зв`язаних з діяльністю підприємства; у межах своєї компетенції підписувати і візувати документи; несе відповідальність за правопорушення, здійснені в процесі виконання своєї діяльності - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України.

З посадовою інструкцією майстра лісу лісового господарства Підприємства ОСОБА_3 ознайомлений під підпис 17.05.2019., а тому з 17.05.2019 до теперішнього часу, працюючи на посаді майстра лісу Підприємства, відповідно до ст.18КК України був службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймала на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій.

31.08.2020 о 19 год. 43 хв. ОСОБА_3 на території Прилуцького району неподалік кварталу 2 виділу 1 лісового масиву, лісового господарства Варвинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Варварайагролісництво» комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради, за допомогою кишенькового персонального комп`ютера, інвентарний № 11200040, складено електрону товарно-транспортну накладну серії ЧАА № 140160 від 31.08.2020, форма якої затверджена Наказом Мінінфраструктури України, Мінагрополітики України 29.11.2013 р. № 961/707, до якої ним умисно внесені завідомо неправдиві відомості.

Зокрема, в графах «Відомості про вантаж» та «Перелік деревини» вказаної товарно-транспортної накладної ОСОБА_3 зазначено завідомо неправдиві відомості, щодо круглих лісоматеріалів породи Дуб категорії «С» у кількості 7 шт. та категорії «D» у кількості 27 шт., загальним об`ємом 15,1140 куб. м.

При цьому, фактично лісоматеріалів круглих порід Дубу було у наявності породи Дуб категорії «А» у кількості 1 шт., категорії «В» у кількості 9 шт., категорії «С» у кількості 20 шт. та категорії «D» у кількості 4 шт.

У подальшому ОСОБА_3 достовірно знаючи, що до створеної ним товарно-транспортної накладної серії ЧАА № 140160 від 31.08.2020 внесені недостовірні дані щодо категорійності лісоматеріалів породи Дуб, роздрукував її за допомогою мобільного принтеру, підписав та надав її ОСОБА_7 для здійснення оплати, чим вчинив дії, щодо видачі завідомо неправдивого офіційного документу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, тобто у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.

26.02.2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021271210000014 в порядку ст.ст.468,469,471 КПК України між прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 ККУкраїни.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 н.м.д.г. з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів . Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим за ч.1 ст.366 КК України , з огляду на ст.12 КК України, є нетяжким злочином .

Розгляд питання про можливість затвердження судом даної угоди здійснюється в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що він цілком розуміє:

що має право на судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

наслідки укладення та затвердження угод, передбачених статтею 473 КПК;

характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 ККУкраїни, зазначивши про беззастережне визнання себе винуватим в інкримінованому злочині.

Крім того зазначив, що він погоджується з остаточним видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на її затвердженні.

Захисник у судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором та підозрюваним затвердити, призначивши узгоджену в ній міру покарання.

Суд в порядку ст.474 КПК України шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з вищевикладеного та дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КК та КПК України, вислухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду, позицію обвинуваченого та його захисника,відсутність порушень прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також з урахуванням особи що притягається до кримінальної відповідальності , який позитивно характеризується, раніше не судимий, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а саме щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, наявність на утриманні двох дітей, суд вбачає наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 26.02.2021 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42021271210000014 між прокурором та підозрюваним.

Рішення про речові докази необхідно прийняти відповідно до ст.100 КПК України. Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.368, 370-371, 373-374,376,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.02.2021 року між прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №42021271210000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 2000( дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази : ТТН серії ЧАА № 140169 від 31.08.2020 залишити на зберігання в матеріалах справи;

Персональнийкишеньковий комп`ютер sigmamobileip-69,кишеньковий принтер cahhinoportablethermal,які передані на зберігання ОСОБА_3 залишити у володінні власника( Варвинського районногодочірнього агролісогосподарськогоспеціалізованого підприємства«Варварайагролісництво» комунальногопідприємства «Чернігівоблагроліс»Чернігівської обласноїради ).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_1