13/289-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12 вересня 2007 р. Справа № 13/289-05
за позовом:Військового прокурора Вінницького гарнізону , ЄДРПОУ 08170523, (Червоноармійська, 105,Вінниця,Вінницька область,21007) в особі Державне підприємство Міністерства оборони України "Вінницький проектний інститут" , ЄДРПОУ 07693035, (600-річчя,68,Вінниця,Вінницька область,21026)
до:Приватного підприємства "Укрторгсервіс і Ко", ЄДРПОУ 31189693, (600-річчя,68,Вінниця,Вінницька область,21100)
про стягнення 18271,62 грн
Головуючий суддя Тісецький С.С.
При секретарі судового засідання: Білоконній О.В.
Представники :
позивача : Якименко К.В., Бурка В.Р. - за дорученням
відповідача : не з'явився
прокурор: Пошивак Р.О. - помічник військового прокурора Вінницького гарнізону
В С Т А Н О В И В :
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів витребуваних ухвалою суду від 02.08.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Ухвалу суду від 02.08.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.10.2005 р. задоволено позов Військового прокурора Вінницького гарнізону в особі Державне підприємство Міністерства оборони України "Вінницький проектний інститут" до Приватного підприємства "Укрторгсервіс і Ко" про стягнення 18271,62 грн.
Рішення набрало законної сили 24.10.2005 р.
Згідно тверджень позивача, під час дії договору оренди відповідачем були здійсненні невід'ємні поліпшення орендованого приміщення, а саме в систему обігріву Вінницького проектного інституту було вмонтовано систему кондиціювання CARRIER 40 GKX048/38YL-48A. Вартість зазначеної системи складає 500,00 грн. В зв'язку із цим позивач просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12.10.2005 р., шляхом передачі у власність позивачу системи кондиціювання CARRIER 40 GKX048/38YL-48A.
Відповідно до ст.778 ЦК України, невід'ємні поліпшення залишаються у власності орендодавця з зарахуванням їх вартості в рахунок плати за користування річчю.
За таких обставин заява позивача про зміну способу виконання рішення господарського суду підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.778 ЦК України, ст.121 ГПК України
У Х В А Л И В :
Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Вінницької області по справі №13/289-05 про стягнення коштів, шляхом передачі у власність позивачу системи кондиціювання CARRIER 40 GKX048/38YL-48A вартістю 500,00 грн. в рахунок погашення боргу та стягнення 17771,62 грн. заборгованості.
Суддя Тісецький С.С.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2007 |
Оприлюднено | 24.09.2007 |
Номер документу | 954266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні