Ухвала

від 10.03.2021 по справі 580/1988/17

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2021 року

м.Суми

Справа №580/1988/17

Провадження № 22-ц/816/20/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Криворотенка В.І. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О.Ю., Собини О.І.,

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Мінімаркет Еліта ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лебединська міська рада Сумської області, Комунальне підприємство Комбінат благоустрою , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство Лебединський завод поршневих кілець ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мінімаркет Еліта про призначення судової земельно-технічної експертизи

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мінімаркет Еліта , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лебединська міська рада Сумської області, Комунальне підприємство Комбінат благоустрою , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство Лебединський завод поршневих кілець про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мінімаркет Еліта про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи у даній справі задовольнити.

Призначити у справі повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити перед експертами наступне питання:

-визначити варіант порядку користування земельною ділянкою кадастровий номер 5910500000:01:021:0318 по АДРЕСА_1 з врахуванням варіанту додатку № 6 Висновку судової земельно-технічної експертизи № 488 від 19 червня 2014 року по справі № 580/385/14-ц з коригуванням його з врахуванням постанови Апеляційного суду Сумської області від 25 листопада 2014 року в частині виділення ОСОБА_1 додатково до передбаченої Висновком площі земельної ділянки під прибудовою площею 13,7 кв. м, а всього 130 кв. м, ТОВ Мінімаркет Еліта - незмінною площею 135 кв. м., залишивши мінімально можливу площу земельної ділянки в загальному користуванні площею 122 кв. м, замість пропонованої експертом для проїзду частину земельної ділянки посередині спірної дворової території площею 78 кв. м - земельну ділянку площею 32 кв. м, розташовану напроти воріт, облаштованих ОСОБА_1 на виконання постанови апеляційного суду, від стіни спільної будівлі до підвищено забетонованої ОСОБА_1 центральної частини дворової території даної земельної ділянки, узгодженої між сторонами для його користування, з шириною 3,96 м і від воріт в напрямку до прибудови ТОВ Мінімаркет Еліта на відстані 8 м, а напроти фіртки разом з воротами по їх ширині в 3,96 м.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 580/1988/17 (3 тома), інвентарні справи № 106 та № 120, матеріали цивільної справи № 580/385/14-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Мінімаркет Еліта .

Встановити строк для проведення експертизи - протягом місяця з дня надходження матеріалів цивільної справи та інвентарних справ.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі, для відома та для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина