Справа № 953/4173/21
н/п 1-кс/953/2133/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2021 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 *єтовича
ВСТАНОВИВ:
09.03.2021 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 *єтовича. В клопотанні також зазначено, що ОСОБА_3 перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та не заперечує проти проведення відео конференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи необхідність проведення судового засідання по розгляду клопотання за участі підозрюваного ОСОБА_3 , його згоду на відео конференцію, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.
Керуючисьст. 336 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 15 березня 2021 року о 12-40 годині по розгляду клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 *єтовича, між Київським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 95428874 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні